PARMI LES CYSTIDKES DE LA lîOIIKME 



2*25 



Genres et Espèces 



l'ianchfs 



Bandes 



Deutocystites 



modestus . . 



Barr. 

 Bail-. 



15—16 



Craterina Ban-. 



Bohemica Barr. 



excavata Barr. 



moneta Barr. 



Echinos pliaerites 



Wahl. 



f 17-1S-19- (^ 

 \ 34-35 ( 

 / 19-20-21- ) 

 \ 31-34 I 

 20—21 



infaustus 



BaiT. 



Dendroeystites 



Barr. 



Sedewicki Barr. 



Mimocystites 



Bohémiens . 



Barr. 

 Barr. 



22-23-24- 

 25-89 



26—27—38 



d2-(13-(14 



d4 



d4 

 dé 



dl-d3-d4 



d2-d3-d4 



28 



d2 



Les spécimens de divers âges, que nous figu- 

 rons, présentent une forme générale, tantôt 

 globuleuse, tantôt allongée, tantôt oblique. La 

 part qu'on peut attribuer à la compression 

 ne pourrait qu'atténuer ce contraste, qui nous 

 paraît naturel et indique des variations de 

 forme. 



Ce genre, en connexion avec Ariatocystite', nous 

 présente une longue série de formes très : 

 diverses, principalement par leur angle apicial 

 et par leur hauteur verticale. 



Nous avons donné des noms spécifiques aux 

 formes les plus caractérisées, en les groupant 

 d'après leurs apparences externes. Mais, dans 

 les principaux groupes, nous présentons des 

 spécimens, qui ditierent beaucoup entre eux, 

 par leur forme générale et surtout par l'aspect 

 de leur extrémité inférieure, plus ou moins 

 proéminente et plus ou moins ouverte. 



Craterina Bohemica présente, sous ce rapport, 

 de nombreuses variations. 



Craterina excavata est dans le même cas. 



Craterina moneta n'est pas moins riche en varia- 

 tions, sous le rapport de son extrémité in- 

 férieure. 



Le nom que nous avons donné à notre princi- 

 pale espèce de ce genre, est destiné à indi- 

 quer les circonstances malheureuses, qui, dans 

 la fossilisation des individus, ont altéré leur 

 forme. Cette altération ne nous permet pas 

 de reconnaître les apparences naturelles de 

 la surface, si ce n'est dans des fragments, qui 

 conservent l'enveloppe extérieure du calice. 



Suivant l'exemple donné par Augelin, dans sa 

 Monographie des (.'ystidées de Suède au sujet 

 du tyjje Echinosphaerites aurantium. nous 

 n'hésitons jias à présenter, sous le même nom 

 spécifique, des individus, qui oft'rent des for- 

 mes notablement contrastantes, comme celles 

 que nous figurons sur les planches citées. 



Nous admettons donc que, dans cette es])èce, 

 le calice pouvait oft'rir des formes variables. 



Nous avons figuré sur les 2 planches citées de 

 nombreux spécimens de cette espèce, qui sont 

 tous dissemblables, dans l'apparence de leur 

 calice, par l'eft'et de la compression subie. 

 Mais, malgré cette cause générale de leur 

 diversité, nous pouvons reconnaître de remar- 

 quables contrastes dans 2 éléments iiriiicipaux 

 de leur conformation. L'un est la tige très 

 développée, qui porte le calice et qui se pré- 

 sente sous des aspects très divers. L'autre, 

 placé au sommet du calice et supposé repré- 

 senter le ttibus ventralis des Crinoides. offre 

 aussi de nombreuses variations de forme. 



Les spécimens assez nombreux, que nous figu- 

 rons, étant plus ou moins mal conservés, nous 

 n'avons pas la sécurité nécessaire pour attri- 

 buer la diversité de leurs apparences à des 

 variations naturelles, plutôt qu'à des causes 

 extérieures. 



29 



