EXPLICATION DES FIGURES. 



PI. 2. 



Fig. 



3. 



Etage 



Cystidea? suhreguhtris. Barr. . . E 



Spécimen de nature incertaine, vu par la face laté- 

 rale, conique, montrant des divisions régulières par 

 des lignes en relief, qui convergent sur la surface 

 inférieure et pourraient représenter des plaquettes. — 

 S' Ivan — e 2. 



La moitié supérieure de ce calice manque. 

 id. vu par la surface inférieure, montrant au milieu 

 l'apparence de l'insertion d'une tige. 

 id. fragment de la surface verticale grossi, montrant 

 comme seuls ornements, des lignes faibles, longitudi- 

 nales, parallèles et serrées, aussi bien sur la surface 

 externe du test que sur son empreinte intérieure. 

 Ces ornements sont partagés en divers compartiments 

 par des lignes plus larges et plus saillantes, dont le 

 nombre ne peut pas être bien compté. Nous ne voyons 

 aucune apparence de pores, ce qui rend la nature 

 du fossile très douteuse. 



6. 



Archseocystites Médusa. Barr. 



D 



Fragment montrant le contour d'un calice armé de 

 bras très nombreux, au moins 20 visibles. A la base, 

 on aperçoit l'empreinte d'une tige. — Wosek — dl. 

 id. fragment de la tige, grossi pour montrer les pores 

 creux, formant des rangées horizontales sur sa sur- 

 face, entre des lignes qui se prolongent de chaque 

 côté. 



id. grossissement montrant la conformation des bras 

 articulés et portant, sur l'un de leurs bords, des pin- 

 nules obliques, comparables aux lignes horizontales, 

 qui accompagnent la tige. 



Bras ? d'une espèce dont le calice est inconnu . . D 



Spécimen de grandeur naturelle, montrant les appa- 

 rences insolites d'un groupe de bras bifurques. — 

 Woselc — d 1. (Coll. ScJiari/.J 



id. grossissement montrant la structure de ces bras, 

 composés d'éléments, dont chacun porte une ou 2 pe- 

 tites ouvertures, comparables aux ventouses des bras 

 des Céphalopodes. 



Fig. 



Etage 



. c 



liiclicnoideii priscus. Barr. . . 

 Voir PI. 1. 



9. Fragment de roche portant un groupe de plaquettes 

 provenant de la décomposition d'un spécimen, que 

 nous ne connaissons pas dans sa forme complète, mais 

 que nous associons avec ceux de Ginetz, d'après les 

 apparences des plaquettes, représentées par leur moule 

 interne. — • Skrey — C. 



Ces fossiles sont rares sur cette bande de notre 

 étage C. 



10. id. grossissement montrant 4 des plaquettes de la 

 fig. y. Celle qui est la plus petite appartient à l'ex- 

 trémité supérieure recouvrant l'orifice. Parmi les 3 au- 

 tres, qui, par leur apparence allongée, paraissent ap- 

 partenir à la zone voisine du sommet, celle du mi- 

 lieu représente le moule interne, tandisque les 2 au- 

 tres montrent l'intérieur des plaquettes correspondan- 

 tes. Ces apparences sont identiques avec celles que 

 nous exposons sur la PI. 1. 



11. Autre fragment provenant des mêmes schistes de 

 Skrey, et qui semble représenter l'empreinte interne 

 d'une plaquette, comparable à celle de la fig. 14, qui 

 suit. — Skrey — C. 



12. id. même vue grossie, un peu trop régularisée. 



Acantiiocystites Briareus. Barr. . C 



13. Fragment exposé sur la surface du schiste. La partie 

 inférieure figure un calice allongé et tronqué vers le 

 bas. La surface est en décomposition et montre des 

 plaquettes de forme étoilée, dont chacune offre une 

 dépression centrale. Au-dessus de ce calice, nous 

 voyons un groupe de bras, dont le nombre s'élève 

 à 12 ou 15 et dont plusieurs sont brisés. Ces bras 

 paraissent disposés autour d'une grande ouverture cen- 

 trale. Leur longueur atteint 30 mm., et elle est 

 probablement plus étendue. — Ginetz — C. (Coll. 

 Dusl.) 



14. id. plaquette grossie pour montrer ses apparences . 



15. id. fragment de l'uu des bras grossi, rappelant par 

 ses apparences la structure d'un des Graptolites de 

 la famille des Monograptus. 



