PI. 



A. (suite) 



EXPLICATION DES FIGURES. 



Fig. Etage 



Plaquel<e« isolées C 



Les fig. 16—17—18—19—20—21 dont l'une est 

 de grandeur naturelle et l'autre grossie, représentent 

 des plaquettes isolées, dont nous ne pouvons pas re- 

 connaître l'origine, mais qui semblent, dans tous les 

 cas, appartenir <à des formes de la famille des Cys- 

 tidées. — La première est de Skrey et les 2 au- 

 tres de Slap. — C. 



D'autres plaques analogues se trouvent dans notre 

 collection et proviennent des mêmes localités. 



Cystidea eoneotnitnns. Barr. 



. . C 



22. Fragment qui représente une partie du calice d'une 

 Cystidée. On reconnaît sur la surface quelques divi- 

 sions des plaquettes, et des tubercules irrégulièrement 

 disposés. On voit au sommet 2 petites cavités. — 

 Skrey — C. 



Nous ne pouvons guère recommander cette figure 

 il l'attention des savants, parce qu'elle ne nous pa- 

 rait pas assez exacte. 



23. id. partie de la surface grossie. Ce grossissement 

 est encore moins recommandable que la fig. 22. 



24. Autre fragment, analogue au précédent et aussi peu 

 recommandable, — Skrey — C. 



25. id. partie grossie, qui ne mérite pas l'attention. 



PilocyslilOM pritnitiuit. Barr. . . . C 



26. Calice conique, allongé, sur la surface d'un fragment 

 de scbiste, qui porte un spécimen de Paradoxides. 

 Cette empreinte unique nous montre seulement des 

 plaquettes très irrégulières, dont la surface est lisse. 

 Ce spécimen et Lichenoides jniscus sont les premiers 

 représentants des Cystidées, que nous avons décou- 

 verts à Ginetz, il y a plus de 40 ans. 



On doit remarquer que ce fragment est renversé 

 et que les ouvertures se trouveraient probablement 

 vers le gros bout qui manque. 



l.iai>illocyMli.«i frtijiilis. Barr. . . . C 



27. Calice incomplet vers le bas, mais présentant dans 

 son ensemble un contour ovalaire. Sa surface, en 

 décomposition, offre seulement l'empreinte de pla- 

 quettes irrégulières, polygonales, très exiguës. — 

 Giiicts — f. 



28. kl. grossissement montrant un groupe de ces pla- 

 quettes. 



29. Fragment de schiste sur lequel se trouve un jeune 

 spécimen de Conocephalifcs SiUzeri. Autour de ce 

 Trilobite bien conservé, nous voyons des amas de 

 débris, qui nous semblent composés de petites pla- 

 quettes, comparables à celles des fig. 27 — 28. Les 

 unes et les autres nous montrent quelques pores de 

 forme ronde et quelques petits canaux rectilignes. — 

 Gincfz. — C. 



30. ni. grossissement montrant un groupe de ces pla- 

 quettes. 



Fig. Etage 



AraiitlioeyMtîle» Brinreus? Barr. . C 



31. Sur le fragment de schiste exposé sur cette figure, 

 nous voyons un spécimen bien conservé de la même 

 espèce Conocephalitcs Sulzcri. La surface de la 

 roche ambiante, que nous n'avons pas représentée 

 dans toute son étendue, est couverte de débris, que 

 nous ne pouvons attribuer qu'à la décomposition d'une 

 Cystidée. Nous l'associons à Acanthocyst. Briareus? 

 bien que les apparences produites par la décomposi- 

 tion soient un peu différentes. — Ginetz — C. 



32. id. grossissement montrant les apparences de ces dé- 

 bris. Elles sont comparables à celles de la surface 

 de Acanthocyst. Briareus figuré sur la même plan- 

 che, fig. 13. Cependant, nous ne nous permettons 

 pas d'affirmer TiJentité de leur nature. 



Tig'e isolée irune Cystidée C 



33. Cette tige, dont l'empreinte est appliquée sur la sur- 

 face d'un fragment de schiste, ne peut être rapportée 

 par nous à aucune de nos espèces bien déterminées. — 

 Ginetz — C 



€i$L'ai*si MMuisli. Barr C 



34. Nous ne connaissons que les spécimens figurés et 

 réunis sur un même morceau de schiste. L'étrangeté 

 de leurs apparences, qui rappellent celles d'un cigare, 

 nous a porté à les désigner par ce nom, qui n'étant 

 pas dans le dictionnaire latin éprouvera sans doute 

 quelque difficulté pour être admis dans la science. 



Ces corps, dont la nature est très énigmatique, of- 

 frent dans leur longueur 2 apparences très distinctes : 



1 ". La partie inférieure conique montre sur la sur- 

 face une apparence d'écaillés juxtaposées et figurant 

 des rhombes transverscs, alternants. Ce sont les élé- 

 ments d'une tige, composée comme la partie supé- 

 rieure de la tige de Dendrocyslites Scdgivicki. 

 PI. 27, fig. 10. 



2". La partie supérieure, faiblement conique et qui 

 semble notablement allongée, ne permet pas de dis- 

 tinguer exactement la forme des éléments, qui com- 

 posent sa surface et qui sont en décomposition. Cepen- 

 dant, nous pourrions les comparer à la multitude des 

 plaquettes (lui constituent le calice de Lapillocystis 

 fragilis, fig. 27. 



On conçoit que le seul fossile, qui représente au- 

 jourd'hui cette espèce, ne nous permette aucune autre 

 spéculation -sur sa nature. Nous ajoutons seulement, 

 que l'étrangeté des diverses formes, (|ue nous venons 

 de décrire, d'après des fragments très rares et in- 

 complets, constitue pour chacun d'eux un caractère 

 primordial, sans aucun antécédent connu sur le globe. 



