PI. 



',), (suite) 



EXPLICATION DES FIGURES. 



Fig, E'^S'î 



itnoiualocystiles incipiens. Barr. D 



3. Spécimen mal conservé et dépouillé du contour. 11 

 montre la division de la surface en plaquettes peu 

 nombreuses. NouS en comptons 6 à droite, y com- 

 pris celle du sommet, et 6 à gauche. Leurs limites 

 sont un peu douteuses vers le haut, à cause des 

 brisures. Mais on remarquera le triangle figuré par 

 les 2 plaquettes, qui remontent à partir de la tige, 

 jusque vers le centre de la surface. — Schistes 

 t/oirs de S'" Benignd — d 1. 



4. i(L profil longitudinal, suivant la ligne médiane. 



5. Autre spécimen, qui nous semble représenter la face 

 opposée à celle de la fig. 3, à cause de la division 

 diiîérente des plaquettes. Le bord à gauche est re- 

 levé, comme dans d'autres espèces de ce genre, mais 

 seulement sur la moitié supérieure. Le contour à 

 droite ne présente pas ce rebord, mais seulement 

 une faible concavité. Nous comptons (i plaquettes 

 a. droite, y compris celle du sommet, et également 

 6 à gauche, comme dans le spécimen précédent. 



D'après ces apparences, un peu incertaines à cause 

 de l'état de conservation, la fig. 5 représenterait la 

 surface signalée comme concave dans la définition gé- 

 nérique, tandis que la fig. 3 exposerait la surface 

 opposée, aplatie dans le schiste. — S'" Benigua — 

 Schistes de d 1. — (Coll. Seltary.) 



6. id. profil longitudinal, suivant la ligne médiane. 



13. Spécimen de petite taille, qui est un peu concave, 

 mais sans rebord. D'après la division de ses pla- 

 quettes, il nous semble représenter la même surface 

 concave que le spécimen fig. 5. Sur le bord droit, 

 nous comptons (i plaquettes, y compris celle du som- 

 met. Il y en a également 6 sur le côté gauche. — 

 S'" Boiigna — Schistes de dl. 



14. id. profil longitudinal, suivant la ligne médiane. 



15. Autre spécimen de grande taille. Sa surface, mal con- 

 servée, nous parait concave, comme celle de la fig. 5. 

 Nous reconnaissons l'existence d'un rebord, mal indi- 

 qué vers le haut à gauche. Un rebord semblable 

 existe sur le bord droit, dans plus de la moitié de 

 la longueur. Mais, comme il est un peu caché par 

 la roche, le dessinateur ne l'a pas suffisamment in- 

 diqué par la double ligne. Le nombre des plaquettes 

 du contour ne peut pas être bien compté. Mais, dans 

 l'intérieur de la figure, les fragments du test nous 

 montrent distinctement les stries transverses, obliques, 

 caractéristiques, insuffisamment indiquées par le des- 

 sinateur. 



Entre les lamelles du test, de couleur noire, il 

 existe une autre lamelle de couleur grise, dont la 

 surface est couverte de granulation, au milieu de 

 laquelle nous distinguons des pores. Cette apparence 

 est représentée sur la figure, vers le haut. — iS'" Be- 

 nigna — Schistes noirs rfe d 1. 



Fig:. 



16. 

 17. 



18. 

 19. 



20. 

 21. 



22. 

 23. 



24. 

 25. 

 26. 



27. 



28. 

 29. 

 30. 



id. profil longitudinal, suivant la ligne médiane. 

 Autre spécimen, conservant une partie de la lamelle 

 externe, ornée des stries obliques caractéristiques. On 

 distingue aussi sur la surface le triangle, qui est formé 

 par les 2 plaquettes médianes, et remonte jusqu'au 

 centre, comme dans la fig. 3. Comme nous ne dis- 

 tinguons pas de rebord sur les côtés, cette surface 

 nous semblerait la même que celle de la fig. 3, et 

 par conséquent opposée à celle des fig. 5 — 13 — 15. 

 Le nombre des plaquettes paraît être de 6 sur le 

 bord droit, y compris celle du sommet. Mais, d'après 

 les brisures, on pourrait en compter davantage. Nous 

 en reconnaissons 6 sur le bord gauche. — S'" Be- 

 nigna — Schistes de d 1. 

 id. grossissement montrant très bien les stries. 

 id. section transverse, montrant l'absence du rebord 

 sur les côtés. , 



id. profil longitudinal, suivant la ligne médiane. 

 Autre spécimen de petite taiUe, qui semble repro- 

 duire les apparences du spécimen, fig. 17, mais d'une 

 manière moins claire. Il est aussi privé de tout re- 

 bord. — Schistes noirs de RoJcit.tan — d 1. 

 id. profil longitudinal, suivant la ligne médiane. 



Autre spécimen de petite taille, dont la surface en 

 décomposition ne permet pas de bien compter les 

 plaquettes, que le dessinateur a délimitées par ana- 

 logie. Les contours sont sans rebord. Mais ce petit 

 spécimen doit être remarqué, parce que sa partie 

 inférieure à gauche, montre dans une lacune l'em- 

 preinte extérieure du test bien conservé. On recon- 

 naît les stries transverses, sinueuses et portant de 

 petites pointes au sommet des ondulations. Ces ap- 

 parences sont invisibles sur la surface externe, un 

 peu embellie par le dessinateur. — Schistes noirs 

 de Rokitsan — d 1. 



id. profil longitudinal, suivant la ligne médiane. 

 id. grossissement de la fig. 23. 



id. section transverse, montrant la faible concavité de 

 la surface. 



Autre spécimen conservant une grande partie du test 

 avec les stries de sa surface. On reconnaît dans la 

 partie médiane le triangle déjà signalé sur les fig. 3 

 et 17. Les plaquettes du contour sont en partie vi- 

 sibles, mais nous ne pouvons pas compter leur nombre 

 exact. Ce spécimen représente la même surface que 

 celui de la fig. 17. Il est sans rebord. — S'" Be- 

 nigna — Schistes noirs de â.\. 

 id. profil longitudinal, suivant la ligne médiane. 

 id. grossissement de la fig. 27. 

 id. section transverse, montrant l'absence de rebord. 



