XVI INTRODUCTION. 



Dans le Chap. III, nous constatons les variations, qui se manifestent parmi les représentants 

 d'une même espèce, sur un même horizon, dans notre bassin. 



Après avoir appelé l'attention sur quelques-uns des exemples les plus remarquables de ces va- 

 riations contemporaines du type, nous indiquons sommairement les autres espèces variables, dans un 

 tableau spécial. 



Ce sujet des variations nous induit à rappeler les obsei^vations analogues, que nous avons ex- 

 posées en 1879, sur l'ordre des Brachiopodes. A cette occasion, nous établissons un parallèle suc- 

 cinct entre ces 2 ordres des Mollusques, dans le but de faire ressortir les harmonies et les contras- 

 tes, sous le rapport de leur première apparition et de leur développement, sur les divers horizons 

 de notre série verticale. 



Dans le Chap. IV, nous exposons les connexions spécifiques établies par les Acéphales, entre 

 les faunes siluriennes de la Bohême et les faunes, soit siluriennes, soit dévoniennes, fies principales 

 contrées paléozoiques, sur les deux continents. 



Les résultats de ces recherches confirment nos observations générales, souvent répétées, au 

 sujet de l'indépendance réciproque des faunes locales et de l'insuffisance de la migration, pour ex- 

 pliquer le phénomène de la rénovation, dans chaque contrée. 



En indiquant sommairement le sujet de nos études dans nos 4 chapitres de texte, nous rappe- 

 lons à nos lecteurs, qu'ils en trouveront le détail dans la table analytique qui précède. 



Nous présentons aussi un résumé partiel de ceux de nos chapitres, qui permettent un sem- 

 blable travail. 



A cet exposé sommaire de nos 4 chapitres de texte, nous ajouterons quelques détails sur l'état 

 de conservation des fossiles, qui représentent les Acéphales dans notre bassin. Nous comparerons 

 ensuite les nombres d'espèces connues jusqu'à ce jour, pour les différentes classes et ordres, compo- 

 sant nos faunes. 



Etat de conservation des Acéphales, dans le bassin silurien de la Bohême. 



L'étude de nos Acéphales, connue celle de nos Brachiopodes, a rencontré un obstacle grave, 

 dans l'état de conservation des spécimens. 



Dans notre faune troisième, qui nous a fourni la grande majorité de nos espèces, nous consta- 

 tons, qu'elles se présentent dans un état très différent, bien que presque toutes les roches, dans 

 lesquelles nous les recueillons, soient également connues sous le nom de calcaire. Malgré leur na- 

 ture commune, ces roches contrastent beaucoup dans l'influence, que leur composition chimique a 

 exercée sur les coquilles également calcaires, qu'elles renferment depuis les âges reculés, que nous 

 nommons siluriens. 



En faisant abstraction des calcaires noirs, souvent anthracolitiques, de notre bande el, qui con- 

 tiennent peu d'espèces, nous pouvons considérer notre bande e2, comme offrant généralement nos 

 Acéphales dans le uieillepr état relatif de conservation. 



Cet état est surtout satisfaisant, en ce qui concerne les apparences extérieures ou les ornements 

 de la surface, tandisqu'il laisse beaucoup à désirer, en ce qui touche les apparences intérieures, 

 c. à d. les dents de la charnière, les impressions musculaires et la trace de la ligue palléale. 



Le calcaire de e2, compacte et dur par sa nature, est heureusement devenu assez fissile par 

 l'exposition aux intempéries atmosphériques , durant la longue série des âges géologiques. Cette 

 fissilité , qui permet aux fossiles de se détacher , n'existe que dans les parties des couches exposées 



