20 ETUDES SUR LES GENRES DES 



5. 1852. Arca Edmondiaeformis M'Coy — Bala — Upper Ludlow. (Brit. Pal. Foss., p. 283, 



PI. 1 Te.) 



6. 1852. Arca Naranjona Vern. Barr. — Faune II — Espagne. {Géol. d'Almaden, p. 50, PI. 36.) 



Arca Naranjona Vein. Barr. — Faune II — France — Schistes ardoisiers. (de Tromc- 

 lin et Lebesconte — Congrès de Nantes. — Tableau A, 1875.) 



7. 1860. Arca decipiens Eichw. — Cale, à Orthoc. Kéval. (Leth. Ross. VI, p. 986. PI. 39.) 



Les 7 espèces, que nous venons de citer, appartiennent à des contrées largement espacées en 

 Europe, à partir du centre de l'Espagne jusqu'en Russie. Cette diffusion horizontale contraste avec 

 le petit nombre des formes observées. 



Quant à la distribution verticale, elle est concordante dans toutes les contrées des deux grandes 

 zones paléozoiques, en ce que sur 10 espèces, il y en a 9 qui ont apparu dans la faune seconde. 

 Une seule, Arca primitiva, ne s'est montrée que dans l'étage supérieur de Ludlow, en Angleterre. 



Par une singulière bizarrerie, Arca Edmondiaeformis a été signalée par M. le Prof. M'Coy, 

 comme se trouvant près de Bala dans la faune seconde et comme reparaissant très tardivement dans 

 l'étage supérieur de Ludlow, c. à d. vers la fin de la faune troisième, en Angleterre. Nous remar- 

 quons que Arca qiiadrata M'Coy est figurée avec 2 belles séries de dents sur la planche citée. 



Dans les faunes siluriennes d'Amérique, nous ne trouvons aucune trace du genre Arca, tel que 

 nous l'admettons provisoirement. Mais, pour prévenir tout malentendu, nous rappelons que M. le 

 Prof. J. Hall a décrit et figuré, sous le nom de Palaearca., des bivalves qui ne nous semblent avoir 

 rien de commun avec nos Arca de Bohême. Les 2 espèces, Palaearca ventricosa Hall et Whitney — 

 Pal. Saff'ordi Bill., figurées dans la Pal. of New -York III, p. 271, 1859, présentent des apparences 

 contrastantes avec celles que nous nommons Arca. Il en est de même de P. oboloidea Hicks et de 

 P. Hopkinsoni Hicks , du Tremadoc inférieur de l'ile de Ramsey. (Quart. Journ. Geol. Soc. — 

 Febr. 1873, p. 48.) 



Nous voyons aussi dans le Thésaurus siluriens une longue liste d'espèces, sous le même nom 

 de Pcdaearca. Parmi elles, un grand nombre avaient été antérieurement nommées Cyrtodonta par 

 M. Billings, dans son Catalogue des fossiles siluriens d'Anticosti, 1866. Mais, les figures de quelques- 

 unes de ces formes, données par Billings (l. c. p. 13 à 15) nous montrent, que leur nature diffère 

 complètement de celle de nos Arca. D'autres espèces de cette série, nommées par Salter ...&... 

 échappent à nos observations, parceque nous ne connaissons pas le nom des genres, auxquels elles 

 avaient été primitivement associées, avant d'être transportées dans le genre Palaearca. 



Nous croyons devoir donner ces brèves indications, pour faire ressortir l'indépendance des 

 espèces de Bohême, qui nous occupent et pour éviter toute confusion, qui pourrait dériver du nom 

 Palaearca. 



3* Genre Astnrte Sowerby. 

 PI. 31 — 190—264—267—276—277—284—297. 



Les espèces que nous associons sous ce nom générique, sont loin de nous présenter la série 

 des caractères du %n\rQ Astarte — Crassina Lam., tels qu'ils sont énumérés par Chenu, dans son 

 Manuel, p. 130. Les dents, les impressions musculaires et la ligne palléale, qui fournissent de puis- 

 sauts moyens de distinction, sont complètement invisibles dans nos fossiles. Nous ne les présentons 

 sous le nom adopté, qu'à cause de l'apparence générale des valves, dont la surface est divisée par 



