62 ETUDES SUE LES GENRES DES 



Cependant, nous devons faire remarquer qu'en nous conformant à cet usage, nous ne sommes 

 pas bien convaincu de la nature générique de ce fossile. 



D'abord, nos spécimens de Bobême ne nous permettent pas de reconnaître une aréa sous le 

 crochet, comme les espèces qui suivent le type de Cardiola interrupta. Les figures de beaux spécimens, 

 données par les Doct. Sandberger, semblent indiquer l'absence de toute aréa. Cependant, M. le 

 C" Keyserling mentionne une aréa peu élevée sous le crochet, ce qui lui semble démontrer que cette 

 espèce appartient au genre Cardiola. (Pdschora Land, p. 354.) 



En outre, l'ornementation de la surface contraste avec celle de la plupart des formes, que nous 

 associons dans le type restreint Cardiola. Les stries en chevron, qui ornent la surface des côtes et 

 auxquelles le nom retrostriata fait allusion, ne se retrouvent sur aucune des formes de ce groupe, le 

 mieux caractérisées par leurs ornements. Cependant, nous figurons sur notre PI. 163, sous les noms 

 de Cardiola conieta et Card. pectinata, 2 espèces, qui présentent sur leurs côtes longitudinales une 

 ornementation partielle, comparable à celle des chevrons de Cardiola retrostriata. 



Une ornementation un peu analogue se manifeste sur diverses espèces de notre bande e2, qui 

 appartiennent à des genres différents, comme Lunulicardium patiens^ PI. 238, et Panenka aspera, 

 PI. 143 — 147. Mais, dans ces Acéphales, les chevi'ons s'étendent sur les côtes anguleuses et sur les 

 rainures adjacentes, au lieu d'être limités sur la surface aplatie des côtes, comme dans Cardiola? 

 retrostriata. 



D'après ces observations, dont la tendance est opposée, on peut hésiter à reconnaître l'indépen- 

 dance générique, que constaterait l'adoption du nom proposé: Buchiola. 



Il nous reste maintenant à constater, que certaines formes, adjointes au type spécifique Card.? 

 retrostriata, en diffèrent notablement. 



1. La forme de Bohême, à laquelle nous maintenons ce nom, se distingue par 2 apparences 

 principales : 



D'abord, les valves que nous figurons PI. 181 sont beaucoup moins inéquilatérales que la forme 

 typique figurée par Goldfuss (l. c. PI. 143, fig. 7 a — h.) 



Ensuite, le nombre des côtes de l'espèce typique s'élève seulement, suivant Goldfuss (l. c. p. 217) 

 jusqu'à 8 ou 9, bien que la plupart des spécimens figurés n'en montrent que 6 à 7. 



Au contraire, nous pouvons compter sur nos meilleurs spécimens de Bohême 14 à 17 côtes. 



Ces différences nous autorisent à considérer notre forme de Bohême comme une variété distincte, 

 que nous nommons var. Bohemica. 



Tous les spécimens, que nous rapportons à cette variété, ont été trouvés dans notre bande h 1, 

 où ils ne sont pas très rares. 



2. Dans notre Béf. des Colonies III, p. 290, nous avons annoncé la découverte, dans les couches 

 supérieures de notre étage E, d'un spécimen représentant aussi le type Card. retrostriata, mais sous 

 une forme plus allongée que toutes celles qui ont été associées sous le même nom générique. Nous 

 l'avons figuré sur notre PI. 181, à côté des spécimens de la var. Bohemica. 



La comparaison de ces figures justifie suffisamment l'opportunité de donner à la forme de notre 

 étage E, qui est de beaucoup la plus ancienne, la dénomination de Varietas praecursor. 



Nous prions le lecteur de remarquer, que cette variété, contrastant avec toutes les autres par 

 le contour de sa valve allongée, est en parfaite harmonie par ses ornements avec Cardium palma- 

 tum figuré par A. Roemer dans ses Beitr. I, PI. 4, fig. 11, 1850 et provenant des dépôts dévo- 

 niens du Harz. 



