,36 ETUDES SUR LES GENRES DES 



t». Genre CoHOCarUlutn Bronn. 



1835. Bronn — Leth. Geognost. I, p. 91. 



1836. Flmrûrhynchus. — Phill. Yorksh. IL p. 210. 



Ayant à figurer et à décrire environ 36 formes spécifiques de ce genre, nous croyons devoir 

 rappeler la diagnose succincte qu'en donne Woodward dans son Manual. en y ajoutant quelques 

 observations, qui nous semblent utiles. 



Cette diagnose est exprimée dans les termes suivants: 



«Types: C. Hibernicum Sow. et C. ali forme So\f. «Coquille équivalve, trigonale, conique et bail- 

 lante au front, tronquée à l'arrière avec un long tube siphonal près des crochets; le talus antérieur 

 porte des stries rayonnantes ; le talus postérieur des stries obliques ; les bords sont fortement cré- 

 nelés dans l'intérieur; la charnière avec une dent antérieure et une dent postérieure en forme 

 dé lamelle." 



,,L'extréniité tronquée a été habituellement considérée comme antérieure, conclusion qui semble 

 incompatible avec la position verticale et l'habitude de s'enfoncer dans les sédiments, qu'ont la plu- 

 part des coquilles libres et équivalves; si on la compare avec Adacna. l'ouverture baillante est des- 

 tinée au pied et le long tube au siphon." (Manual of Molhisca — second édition, p. 455, 1875.) 



Voici les observations que nous ajoutons. 



1. Dans quelques-unes de nos espèces, nous observons une dilatation du test, qui se manifeste 

 autour de la coquille, sous la fonne d'un éventail, un peu concave vers le côté postérieur ou siphonal. 

 La base de cette dilatation est la côte habituellement la plus saillante, qui, partant du crochet, 

 aboutit au contour frontal. Cette expansion du test est très mince, mais elle semble cependant 

 composée de 2 lamelles, appliquées l'une sur l'autre et qui offrent habituellement des ornements 

 différents. 



Nos figures de Conocard. artiftx Barr.. PI. 199. montrent que chaque valve porte une moitié de 

 l'éventail. Ces 2 moitiés s'ajustent l'une à l'autre suivant la ligne de la commissure des valves. 



La largeur de cet appendice, mesurée normalement à chaque valve, n'est point en rapport avec 

 le diamètre des coquilles. Au contraire, nous trouvons son plus grand développement dans des 

 espèces très petites. Ainsi , dans l'espèce citée, le diamètre de la coquille, proprement dite, étant 

 d'environ 13 mm., la largeur de l'éventail est de 4 mm. c. à d. presque J. 



Au contraire, dans Conocard. lens Barr., PI. 200, la largeur de l'éventail dépasse la longueur de 

 la coquille. 



Enfin, dans Conocard. amygdala Barr., PI. 201. cette largeur est presque double du diamètre 

 longitudinal. 



Nous laissons aux zoologues le soin de découvrir et de nous enseigner quel pouvait être l'emploi 

 de cet appendice, pour les besoins de l'existence du mollusque. 



Nous sommes, au contraire, disposé à concevoir, que cette partie de la coquille était purement 

 ornementale et constituait une distinction spécifique. Nous fondons cette supposition sur ce fait que, 

 parmi les 36 tonnes du genre Conocardium, que nous nommons en Bohème, il n'y en a que 8, pour 

 lesquelles nous avons constaté, qu'elles possèdent l'éventail, qui nous occupe. 



Les espèces de Bohême, sur lesquelles nous observons l'existence de l'expansion du test, sont 

 les suivantes: 



