72 ETUDES SUR LES GENRES DES 



A la suite de cette très instructive description, M. le Prof. J. Hall mentionne le genre Sedgwichia 

 M'Coy (Synops. Carb. Foss. Irel.) comme rapproché de Cypricardinia par les ornements extérieurs, 

 sur la partie antérieure de la coquille, tandisque la partie postérieure est à demi lisse. Au contraire, 

 dans le type Cypricardinia, les sillons concentriques s'étendent d'une extrémité à l'autre de la co- 

 quille, comme on le voit sur les figures de l'espèce typique, C. lamellosa (Pal. of N.-York, III, 

 PL 49 a). 



La diagnose très détaillée, qui précède, nous montre, que le grand paléontologue américain était 

 pouiTU d'excellents matériaux, c. à d. de spécimens très bien conservés, qui lui ont permis de re- 

 connaître la plupart des caractères internes et externes. En jetant un coup d'oeil sur la PL 79 du 

 VoL V, Part I de la PaL of N. - York, nous admirons les belles figures, qui représentent diverses 

 espèces dévoniennes du genre Cypricardinia. Leur détermination spécifique n'étant pas complètement 

 indiquée dans l'explication manuscrite, qui accompagne cette planche, nous nous abstenons de les 

 énumérer. 



Mais, nous reconnaissons une grande analogie entre ces formes dévoniennes d'Amérique et quel- 

 ques-unes de celles, que nous associons dans le même genre. Nous citerons comme exemple, notre 

 Cypricard. nitidula, PI. 257, provenant de la bande f 2. Cependant, nous ne pouvons pas admettre 

 une identité spécifique. 



Nous remarquons, que les formes dévoniennes américaines sont généralement plus développées 

 dans leurs dimensions que les formes siluriennes de notre bassin. 



Les Cypricardinia des deux contrées, qui sont représentées par leurs 2 valves, s'accordent à 

 nous montrer que, fréquemment, les valves opposées sont inégales et dissemblables, soit dans leur 

 taille, soit dans leur bombement, soit dans leur contour, soit dans leurs ornements. Notre petite es- 

 pèce citée, Cypr. nitidula offre un exemple très bien caractérisé de cette dissemblance. 



Sous ce rapport, il y a donc une analogie remarquable entre les types Cypricardinia et Avicula. 



Dans la plupart des formes, que nous réunissons au genre Cypricardinia, nous obsei^vons la 

 trace d'ornements prononcés, qui se décomposent en zones horizontales, couvertes de stries, tantôt 

 concentriques, tantôt longitudinales, ou disposées en réseau. Les mêmes apparences se montrent dans 

 les espèces dévoniennes d'Amérique, comme dans les formes de l'Eifel. 



Nous devons ajouter que, dans nos déterminations génériques, nous avons eu égard à l'existence 

 de ces zones prononcées, qui sont accompagnées d'ornements secondaires divers. Cette combinaison 

 ornementale nous a décidé, dans plusieurs cas, à ranger parmi les Cypricardinia des formes, qui ne 

 s'éloignent pas beaucoup par leur contour et le relief de leur surface, de celles que nous associons 

 au genre Modiolopsis. Mais, daus ces dernières, l'ornementation consiste simplement dans des stries 

 fines , concentriques , plus ou moins serrées et contrastant avec l'apparence des zones dans les 

 Cypricardinia. 



Cette distinction peut ne pas être parfaitement fondée dans la nature. Cependant, nous avons 

 dû y recourir, pour établir un peu plus d'ordre dans la nomenclature de nos Acéphales. 



Les impressions musculaires et la ligue palléale, bien définies par M. le Prof. J. Hall, dans la 

 diagnose qui précède, n'ont pu être observées que sur un seul moule interne, que nous nommons 

 Cypricard. contermina, PI. 99. Les apparences de ces caractères internes s'accordent assez bien avec 

 celles des espèces dévoniennes d'Amérique. Mais, nous ne voyons malheureusement, sur ce fossile, 

 que des traces très vagues de Fornementation par zones prononcées. Cette circonstance infirmerait 

 peut-être un peu notre détermination générique, si l'apparence des ornements constituait un caractère 

 indispensable. 



