88 ETUDES SUR LES GENRES DES 



Cette absence paraît s'étendre aux formations dévouiennes de la Russie. 



Comme résultat de ces documents incomplets sur la distribution verticale des Grammysia, nous 

 pouvons seulement exprimer l'opinion vraisemblable, que ce type générique a fait sa première appa- 

 rition en Russie, dans la faune seconde. Il a pris un développement très restreint d'abord dans cette 

 faune et ensuite dans les premières phases de la faune troisième silurienne. Il a manifesté plus tard 

 sa plus grande vitalité dans les faunes dévouiennes, surtout de l'Amérique et partiellement dans celles 

 de l'Eifel et de France. 



SI, Genre Hewiicardium, Cuvier. 

 PI. 183—244—245—246. 



Nous empruntons au Manuel de Conchyliologie de Chenu la diagnose laconique du genre He- 

 micardium (Vol. II, ]). 111, 1862.) 



„ Coquille cordiforme, à côté postérieur court ou fortement déprimé, à valve carénée. Lunule 

 simple. Dents cardinales distinctes et plus ou moins tordues." 



Dans le Manual de Woodward, la diagnose correspondante est encore plus laconique et ce type 

 est considéré comme un sous-genre de Cardimn. (p. 454, 1875.) 



Les fossiles, que nous rapportons à ce genre, offrent bien l'apparence extérieure indiquée par 

 cette diagnose. Mais, nous n'avons jamais pu distinguer dans nos spécimens les dents, qui doivent 

 constituer un caractère important. 



Par respect pour nos devanciers, nous maintenons les 2 genres très rapprochés : 

 Hemicardium Cuvier 1817 et Lnnulicardium Munster 1840. 



Mais la distinction, que nous établissons entre les formes, que nous attribuons à chacun de ces 

 genres, consiste uniquement en ce que nous classons parmi les IJemicardium les valves dans les- 

 quelles la lunule, ou pan coupé, est placée dans un plan sensiblement vertical, ou normal à la sur- 

 face de la valve. 



Au contraire, nous appliquons le nom de Lunidicardium aux espèces dans lesquelles la lunule 

 forme un angle très net et plus ou moins aigu avec la surface externe de la valve. Il en résulte 

 que les 2 lunules réunies enferment un angle rentrant, dont le sonmiet est dans l'intérieur de la 

 coquille. 



Le contraste ainsi établi entre les espèces de ces 2 genres voisins est très prononcé dans la 

 plupart de nos fossiles. Mais, pour quelques-uns, nous sommes ol)ligé d'appliquer un peu d'arbitraire, 

 parceque leur conformation n'est pas aussi tranchée. 



Comme nous ne pouvons observer les dents, sur les valves d'aucun des genres comparés, on 

 peut supposer, qu'elles offrent quelque moyen de distinction, qui pourrait confirmer celui que nous 

 empruntons uniquement à la forme extérieure. 



Bien que le nombre de nos Hemicardium soit relativement restreint, par rapport à celui des 

 Lunulicardium, suivant les chiffres 23 à 105, nous avons eu la bonne chance de rencontrer 2 spé- 

 cimens du premier genre, conservant leurs 2 valves associées, tandisque nous n'en connaissons aucun 

 parmi les espèces du second genre. 



Ces 2 spécimens sont: 



Hemicard. colonus Barr. . . .PI. 183. | Hemicard. noduliferum Barr. . PI. 246. 



Leur conformation nous oblige à les ranger parmi les Hemicardium, parceque le plan de leur 

 lunule est vertical dans Hemicard. colonus et très faiblement incliné vers l'extérieur dans Hemicard. 



