90 ETUDES SUE LES GENRES DES 



La disparition de ces fonnes a lieu presque subitement au sommet de cette bande. Une seule 

 se propage dans la bande superposée fl, où elle coexiste avec une espèce nouvelle. 



La bande f 2 et toutes celles qui suivent en remontant, paraissent complètement dépourvues de 

 formes, représentant le genre Hemieardium. 



Parmi les espèces étrangères des faunes siluriennes, nous citerons 2 formes figurées par Goldfuss 

 (Petref. German., p. 215, Fl. 143, 1838.) 



Cardium angulatiim Mtinst., PI. 142, fig. 7 a — b 



Cardium angulatum Mûnst., PL 142, fig. 7 e 



Ces 2 formes proviennent des calcaires de Elbersreuth. 



La première présente une analogie éloignée avec notre Hemieardium elevatmn, PI. 244, case VII, 

 qui provient de notre bande e2. 



Au contraire, la seconde, qui nous paraît très distincte de la première par son contour et par 

 ses ornements, nous semble rapprochée de notre Hemieardium expeetans, PI. 244, appartenant aussi 

 à l'horizon de notre bande e2. 



Nous trouvons dans Munster (Beitr. 111. p. 61, Fl. 13, ftg. 8, 1840), sous le nom de Cardium 

 arcuatum, une troisième forme de Elbersreuth, qui se rapproche beaucoup plus de notre Hemicard. 

 elevatum que l'espèce C. angidatum, qui vient d'être citée. 



Dans les autres contrées siluriennes, nous ne connaissons aucune forme, qui puisse être rapportée 

 au genre Hemieardium. 



It'i, Genre isocartiin Lamark. 

 PI. 117—188—190—248 à 254—295 ...&... 



La diagnose succincte de ce genre est exprimée dans les termes suivants par Woodward, dans 

 son manuel, 3'^ Edit. (p. 467, 1875) : 



„Coquille cordiforme, ventricose; crochets distants, subspiraux; 2 dents cardinales et 1 dent 

 latéi'ale dans chaque valve, la dent antérieure quelquefois obsolète." 



Sous le rapport des apparences extérieures, un grand nombre de nos Acéphales se rattachent à ce 

 genre. Nos lecteurs s'en convaincront, en comparant nos figures, sur les planches citées, avec le 

 type Isocardia cor Lam. figuré par Woodward (l. c.) aussi bien que par Chenu (Man. de Conchyl. 

 II, p. 113.) 



Mais, nous ne pouvons invoquer que ces apparences, en associant nos fossiles siluriens au genre 

 Isocardia , parcequ'aucun d'eux ne nous permet d'observer , ni les dents de la charnière , ni les 

 impressions musculaires, ni l'impression palléale. 



Suivant le texte de Chenu, les impressions musculaires sont grandes, arrondies, inégales et 

 superficielles; l'antérieure plus petite et plus profonde. L'impression palléale, simple, (l. c.) 



Ou conçoit bien que des impressions superficielles n'avaient pas beaucoup de chances pour se 

 conserver. Nous avons déjà fait remarquer dans d'autres genres, dont les coquilles sont au moins 

 aussi développées que celles qui nous occupent, une semblable absence de ces impressions, tandisque, 

 dans des formes relativement exiguës, comme celles de nos Nucula, PI. 271 à 274, elles sont habi- 

 tuellement très bien marquées sur le moule interne. 



Ce contraste aurait besoin d'être expliqué par nos maîtres en conchyliologie. 



