98 ETUDES SUR LES GENRES DES 



seule, L. bialata, qui se trouve dans notre bande e2, c. à d. dans la seconde phase de notre faune 

 troisième. 



Parmi les espèces qui caractérisent notre étage D, Leda BoJiemica, PI. 269, se fait remarquer 

 par la continuité de son existence, à travers nos bandes, à partir de d 1 jusqu'à do. 



Nous signalerons sa forme comme offrant une sorte de transition entre les types Leda et Nucula. 



Une autre espèce, Leda incola Barr., PI. 270, se trouve sur tous les mêmes horizons, excepté 

 dans d4. Mais nous pensons, que cette lacune n'est qu'apparente. 



Ou doit remarquer, que le plus grand nombre de nos espèces, c. à d. 8, sont concentrées dans 

 notre bande d5, couronnant notre étage D et renfermant la dernière phase de notre faune seconde. 

 Ce maximum est immédiatement suivi par la disparition subite de toutes nos espèces, car aucune 

 d'elles n'est représentée dans notre bande el, superposée à d5. 



Un phénomène de même nature a été déjà signalé par nous, parmi nos Céphalopodes et Brachio- 

 podes. Il ne s'explique pas par les théories. 



Au sujet de l'absence presque complète des Leda, dans notre faune troisième, nous constaterons 

 qu'elle est caractéristique pour la Bohême, tandisque la présence des formes congénères n'est pas 

 rare dans des faunes paléozoiques, notablement postérieures à notre faune troisième, par exemple dans 

 les faunes dévoniennes des Etats-Unis. Ce fait est bien constaté par M. le Prof. J. Hall, qui iigure 

 diverses espèces de Leda très bien caractérisées, sur la PI. 47 du Vol. V, Part 7, Pal. of N.-York 

 encore inédit en 1881. 



Dans les contrées étrangères, nous recueillons les documents suivants, au sujet du genre Leda. 

 Commençons par la grande zone centrale. 



IjCtlfM des faunes siluriennes. 

 Grande zone centrale d'Europe. 



En France, les représentants de ce type paraissent être en petit nombre jusqu'à ce jour et 

 nous ne pouvons citer que les 2 formes suivantes: 



1867 — 1873. Leda (antck Nucula) Bohemica Barr. a été mentionnée par M. Albert Guillier, 

 comme se trouvant dans la faune seconde, aux environs de Chemiré-en-Charnie, où elle est associée 

 avec Leda Escosurae Sharpe (Bull, de la Soc. d' AgricuU., Sciences et Arts de la SartheJ 



Ces fossiles n'ont pas été figurés, à notre connaissance. 



1877. M. de Tronielin mentionne Nucula? = Leda Bohemica Barr. parmi les fossiles des schis- 

 tes ardoisiers de la Normandie. (Congrès du Havre — Extrait des comptes-rendus, p. 497.) 



1853. Daniel Sharpe décrit et figure Leda Escosurae parmi les fossiles de la faune seconde 

 recueillis à Bussaco, en Portugal. (Mémoire de Biheiro et Sharpe — Quart. Journ. Geol. Soc. IX, 

 p. 151, PI. 9.) 



Nous ne trouvons pas le genre Leda mentionné dans les documents, que nous possédons sur 

 les faunes siluriennes d'Espagne et de Sardaigne. 



Grande zone septentrionale d'Europe. 



1839. En Angleterre, nous constatons, que le genre Leda n'a pas même été nommé parmi les 

 Acéphales décrits et figurés par Sowerby, dans le Silurian System. 



