ACÉPHALES SILURIENS DE LA BOHÊME. 99 



1867. Nous remarquons le même silence absolu sur le genre Leda, dans la troisième édition 

 de la Siluria. 



Comme le tableau do distribution, présenté dans cette édition, énumèrc environ 22 espèces 

 du genre Ctcnodonta. (NucHla). p. r)39, nous concevons que, parmi ces formes, il peut s'en trouver 

 quelqu'une qui représente le genre Leda. Ce fait devrait être constaté par une recherche spéciale, 

 qui ne nous est pas possible, parceque nous ne possédons pas tous les documents nécessaires. 



1837. Nous constatons de même, que le type Leda n'est pas mentionné par Hisinger dans sa 

 Lethaea Sueciea, bien que, dans cet ouvrage, il ait donné la description et les figures, d'abord de 

 6 espèces de Nucules crétacées sur la p. û9 et ensuite de 2 espèces siluriennes de Gothland, dans 

 ses suppléments. Nous remarquons que, parmi les 6 espèces crétacées, celle qu'il nomme Nucula 

 panda (p. 59, PI- 18, fig. 9), offre une grande ressemblance avec notre Leda Bohemica, PI. 269, et 

 pourrait être, comme celle-ci, une forme de transition euti-e les types Leda et Nucula. 



L'absence des Leda dans les faunes siluriennes de la Suède est confirmée à 2 époques très es- 

 pacées par M. le Doct. Lindstrom, savoir: 



1867, Notnina fossilium siluriensiimi Gotlandiae. 



1880. Fragme^ita silurica. 



Dans les publications de M. le Prof. Kjerulf sur les faunes siluriennes de la Norwége, nous ne 

 trouvons aucune mention du genre Leda. 



En Russie, nous remarquons de même l'absence du genre Leda, d'après les publications qui 

 .sont sous nos yeux: 



1845. Russie et Oural, II, par MM. de Verneuil et C" Keyserling. 



1858. Silur. Formation von Ehstland par M. le Doct. Fr. Schmidt. 



1860. Leth. Ross. VI— VII, par Eichwald. 



1840. Dans l'énumératiou générale des fossiles du calcaire de transition de la Franconie, le 

 Comte Munster ne mentionne pas le genre Leda. (Beitr. III, p. 116.) 



On doit remarquer la concordance du fait que nous signalons, c. à d. l'absence du genre Leda 

 dans toutes les contrées siluriennes du nord de l'Europe, tandisque sa présence est bien constatée 

 en Bohême. 



Ce contraste entre les 2 zones est bien confirmé par l'absence semblable du genre Leda, dans 

 les dépôts siluriens de l'Amérique septentrionale. Nous constatons ce fait, d'après les publications 

 bien connues de M. le Prof. J. Hall, Palaeont. of New -York et de feu E. Billings, Palaeos. Foss. 

 of Canada. 



Eieda des faunes dévoniennes. 

 Grande zone centrale d'Europe. 



D'après les documents en notre possession, la présence de Leda, dans les dépôts dévoniens de 

 France, ne nous paraît pas démontrée jusqu'à ce jour. Mais, nous rappelons que M. Honnissent 

 a indiqué l'existence de ce genre, sans nommer aucune espèce, dans la contrée du Cotentin, en France. 

 Ce fait est mentionné par Bigsby (Thesaur. devon., p. 71, 1878.), qui cite: Mém. Soc. Sci. Nat. 

 Cherb. X, 200. 



En Espagne, dans les faunes dévoniennes, dont nous connaissons l'énumératiou, le nom de Leda 

 ne se rencontre pas sous nos yeux. 



13=* 



