100 ETUDES SUR LES GENRES DES 



Grande zone septentrionale d'Europe. 



Dans la région typique du sytèrae dévonien, eu Angleterre, la présence du genre Leda n'a pas 

 été constatée jusqu'à ce jour. Pour ce fait négatif, nous invoquons d'abord le grand mémoire publié 

 en 1867 dans le Quart. Journ.^ p. 569, par M. Etheridge, aujourd'hui président de la Société géologique 

 de Londres. Ensuite, nous constatons que, dans le Thésaurus devonico-carboniferus du Doct. Bigsby, 

 publié en 1878, aucune espèce de Leda n'est indiquée comme ayant été trouvée en Angleten-e. 



En Russie, Eicliwald, en décrivant les Nucula, ne mentionne le genre Leda que comme oiîrant 

 des caractères différents et il ne décrit aucune espèce provenant des faunes dévoniennes. 



1854 ? Dans les faunes de l'Eifel, les Doct. Sandberger décrivent une espèce, sous le nom de 

 Leda tuniida (Verstdn. Nassau., p. 279, FI. 29, fig. 8.) Mais , nous voyons sur la même planche 

 5 autres espèces de forme allongée, qui sont décrites sous les noms de Nucula, et qui pourraient 

 bien appartenir au genre Leda, savoir: 



Nue. cultrata Saiidb. 



N. tenuiarata .... Sandb. 



Nue. securiformis .... Goldf. Nue. brevicultrata . . . Sandb. 

 N. tumida Sandb. 



Nous ne trouvons le genre Leda énuméré parmi les fossiles dévoniens, ni par M. le Prof. 

 Geinitz dans son ouvrage bien connu sous le nom de Grauwachcnformation in Sachsen II, 1853, ni 

 dans le mémoire publié par M. le Doct. Richter, en 1869. sous le titre: Das Thùrinyische Scfdefer- 

 gehirge, ni dans l'ouvrage récent de M. le Doct. Kayser, sur le Harz: Faima d. aeltest. Devon. 

 Ahlag., 1878. 



Grande zone septentrion.ale d'Amérique. 



Nous venons de mentionner sur la p. 98 qui précède, diverses formes de Leda bien caractérisées 

 et qui sont figurées par M. le Prof. J. Hall sur la FI. 47 de Vol. V, Fart I de la Falaeont. of 

 Netv-York, inédite jusqu'à ce jour. Ce sont de très beaux fossiles, offi'aut bien les apparences exté- 

 rieures des Leda, quoique le grand paléontologue américain n'eût pas encore arrêté invariablement 

 ses déterminations génériques et spécifiques en 1878, lorsqu'il a bien voulu nous communiquer d'avance 

 ce volume en préparation. La plupart proviennent des couches de Hamilton, Chemung ...&... 



Par occasion, nous ajoutons qu'une espèce de Leda bien caractérisée a été décrite et figurée, 

 sous le nom de Leda bellastriata Stevens, par M. le Prof. J. Hall, dans l'ouvrage intitulé Report of 

 the Geol. Surv. of the State of Joica — Vol. I, Fart II: Falaeontology, p. 717, FI. 29, fig. 6, 1858. 

 Cette espèce a été trouvée dans le terrain houiller inférieur (Lower Coal Measures) dans l'Etat de 

 l'IUinois. 



Nous ne cherchons pas en ce moment à rappeler l'existence d'autres formes de ce genre dans 

 les faunes carbonifères, en Amérique. 



En terminant ces observations sur la distribution géographique du genre Leda, nous répétons, 

 combien nous sommes étonné de voir ses représentants si rares dans les contrées de la grande zone 

 septentrionale d'Europe, tandisque ce type a existé en Bohême dans notre faune seconde. Nous 

 devons donc le citer comme un des exemples exceptionnels, pour l'existence duquel l'antériorité semble 

 appartenir à notre bassin. 



Quant au développement spécifique du genre Leda, il a été bien faible, partout où sa présence 

 est signalée. Mais, d'après les documents analysés ci-dessus, le plus grand nombre des espèces 

 coexistantes semble avoir appartenu à notre bande d5, renfermant la dernière phase de notre faune 

 seconde. Il reste à savoir, si ce maximum exigu ne sera pas dépassé par les espèces dévoniennes 

 de l'Amérique du Nord, dont nous venons de mentionner la détermination incomplète. 



