108 ETUDES SUR LES GENRES DES 



.,Modiolopsis. Coquilles plus ou moins comprimées, transversalement allongées: 2 à 4 dents 

 cardinales, courtes et obliques; 1 ou 2 dents latérales, allongées, arquées; ligament extérieur sans 

 aréa aplatie; impressions musculaires non divisées; l'antérieure petite et profonde, la postérieure, 

 grande, obscure; ligne palléale simple." 



En comparant ces 2 diagnoses, on voit que la différence entre ces 2 types génériques est peu 

 considérable dans la dentition, conformément à l'observation ci-dessus du Prof. J. Hall. Elle est 

 principalement fondée sur l'aréa ligamentale. Mais, lorsque cette aréa ne peut pas être nettement 

 observée, comme dans nos espèces, la nature générique ne peut pas être sûrement déterminée. 



Dans la même notice préliminaire, p. 72, M. le Prof. J. Hall établit un genre nouveau Modio- 

 morpha, pour réunir des coquilles jusqu'ici associées aux genres Modiola, Modiolopsis et Cypri- 

 cardites. 



Les espèces de ce nouveau type offrent une grande ressemblance extérieure avec Modiola et 

 Modiolopsis. Mais elles diffèrent de Modiola par leur charnière portant des dents et par leur système 

 musculaire. 



Elles se distinguent de Modiolopsis par l'absence des dents latérales. 



Elles n'ont aucun caractère essentiel commun avec Ci/jxricardites. 



D'après ces indications, on doit donc recourir à l'observation des dents de la charnière, pour 

 distinguer Modiomorpha de Modiolopsis. Mais, lorsque cette observation est impossible, comme en 

 Bohême, on ne peut pas opérer cette distinction. 



Nous présentons la définition de ces divers types génériques, extérieurement très aiiparentés, 

 pour faire concevoir la difficulté qui se piésente, pour la détermination d'un nombre considérable de 

 formes, parmi nos Acéphales. 



En effet, ces formes de Bohême, d'après leurs apparences extérieures, se rapprochent à peu 

 près au même degré des divers types génériques, que nous venons de passer en revue. Mais, nous 

 ne pouvons leur appliquer un des noms comparés, que par un choix presque arbitraire dans la plu- 

 part des cas. 



Cependant, nous observons la plus grande analogie relative entre les valves isolées fie nos fossiles 

 et celles que M. le Prof. M'Coy a figurées dans son ouvrage cité, comme représentant le genre 

 Modiolopsis restreint. D'ailleurs, nous ferons remarquer, que les espèces, associées dans ce type par 

 le Prof. M'Coy, appartiennent aux faunes siluriennes, comme celles de la Bohême. Mais la plupart 

 proviennent de la faune seconde. En Bohême, le plus grand nombre caractérise la faune troisième. 



Au contraire, les nombreuses formes, figurées comme Modiomorpha par M. le Prof. J. Hall dans 

 lu FaJ. of N.-YorJc, F, Parti, nous semblent offrir des apparences moins rapprochées de celles de nos 

 fossiles. Ces nouvelles formes américaines appartenant aux faunes dévonieunes, la différence que nous 

 signalons, se conçoit aisément. 



Ces diverses considérations nous ont déterminé à adopter pour nos fossiles le genre Modiolopsis, 

 défini par M. le Prof. M'Coy. 



Distribution verticale et horizoutale. 



D'après les observations qui précèdent, les 35 formes que nous réunissons sous le nom de 

 3Iodiolopsis, sont associées uniquement d'après leurs apparences extérieures et nous ne pouvons pas 

 garantir, qu'elles appartiennent réellement à un seul et même type. 



Ces 35 formes sont distribuées inégalement entre nos 2 faunes, seconde et troisième. 



