ACÉPHALES SILURIENS DE LA BOHÊME. ll;5 



Grande zoue septentrionale d'Europe. 



En Angletenv, la seule espèce du genre Mytihis, signalée dans les faunes dévonienues, est 

 Mijtil. Da»mome»sis décrit et figuré par Phillips dans Pal. Foss., p. 37, PI. 17, 1841. 



Cette seule espèce est énuniérée par M. Rob. Etheridge en 1867, dans son tableau général des 

 fossiles dévoniens Quart. Jour».. N" 92, p. G 36.) 



En Suède, Norwége et Russie, aucune forme de Mytilus n'a été annoncée dans les faunes 

 dévonienues. 



1840. En Franconie, 7 espèces dévonienues de Schubelliamnier et de Presseck sont décrites et 

 figurées par Munster (Bcitr. III, p. 55, PI. 11 — 12.) 



1853. M. le Prof. Geinitz décrit et figure, sous le nom de Mytilus devonicus, une espèce nou- 

 velle du calcaire à Clyménies de Gattendorf. (Gramvackcnforiii. II, p. 4!). PI. 12.) 



D'après les ligures citées, aucune de ces espèces ne peut être considérée comme rapprochée de 

 celles de la Bohême. 



1869. Dans la Thuringe, M. le Doct. Richter ne mentionne aucune espèce de Mytilus, dans 

 l'éuumération des fossiles dévoniens des formations qu'il nomme : Bas Thuritigische Schiefergebiiyc. 



Dans l'Eifel le genre Mytilns paraît faiblement représenté. 



1840? Goldfuss décrit et figure 3Iyt. imscus (Petref. Gernian. p. 284, PI. 160.) 



Sur la même planche, il figure une autre espèce du même genre, sous le nom de Cardium 

 dimidiatum. 



1853. Steininger décrit succinctement Myt. venustns Schnur, qui n'a pas été figuré. Mais il 

 caractérise suffisamment cette espèce en disant, qu'elle est semblable à l'espèce vivante Myt. edidis. 

 Elle provient du calcaire de Gerolstein et elle appartenait à la collection de Schnur. (Geogn. Be- 

 schreib. d. Eifel. p. '>6.) 



Nous avons déjà cité, ci-dessus p. 112, l'observation de Salter, constatant que l'espèce silurienne. 

 Mit. mimus. faune III, est très semblable aux Mytiles vivants. 



Cette constance ou réapparition des mêmes formes extérieures n'est pas rare dans la nature et 

 nous en avons cité de beaux exemples, notamment dans le genre Nantit us. 



1854? Les Doct. Sandberger décrivent et figurent, sous le nom générique de Myalina. 3 espèces 

 qui (itî'rent l'apparence extérieure des Mytihis. (Verstein. Nassau, p. 280, PI. 29,) savoir: 



Myal. tenuistriata . . Sandb. | Myal. fimbriata . . . Sandb. | Myal. crassa .... Sandb. 



La fig. lia. représentant la face inférieure de la valve de Myal. fimbriata. s'accorde bien avec 

 celle que M. de Koninck a donnée pour l'espèce typique Myal. lamdlosa (Anim. foss. de Belg., p. 126, 

 PI. 3. fig. 6 a, 1844,) car elle offre une double lamelle, oblique, sous le crochet. Mais la face infé- 

 rieure de Myal. crassa présente une conformation très différente et (jui consiste en une lamelle hori- 

 zontale, au lieu de 2 lamelles obliques. 



Il n'existe aucune figure, représentant la face inférieure de Myal. tenuistriata. 



D'après ces apparences, le genre Myalina nous paraît fondé sur une lamelle, dont la confor- 

 mation serait très variable, tandisiiue la forme extérieure des Mytilus semble étonnannnent constante, 

 à partir des premiers représentants de ce type dans le Caradoc, jusqu'au type vivant Myt. edulis. 



Dans le Harz, les faunes dévonienues ont fourni quelques espèces, qui se rattachent au genre 



3Iytilus, savoir: 



15 



