ACÉPHALES SILURIENS DE LA BOHEME. 1 1 f. 



A ce |)oii:t ih' vue île convention, nous dirons: 



La foinie typique externe de MiitUns présente une rcnianiual)le longévité. Mais, d'après les 

 documents existants, elle a été faiblement représentée dans les faunes siluriennes, sur les deux con- 

 tinents, jusqu'à la phase de la faune troisième, qui correspond à notre bande e2. Sur cet horizon 

 et dans un bassin très restreint, elle produit 27 espèces contemporaines. 



Au-dessus de ce niveau, le nombre des formes nouvelles siluriennes réduit à 12 dans notre 

 bande f2, s'amoindrit graduellement dans les faunes dévoniennes d'Euroi)e. 



Par contraste, ce nombre se développe largement dans les faunes dévoniennes d'Amérique. 



D'après les PI. ho à S3 de la Pal. of New -York V, Part /, (pii sont sous nos yeux, par une 

 bienveillante anticipation, nous pouvons estimer, que le nombre des formes dévoniennes des Etats-Unis 

 sur un même horizon, ne <lépasse pas le chiffre de celles de notre faune troisième et semblerait, au 

 contraire, un peu inférieur. 



Par conséquent, le maximum du développement spécifique du type de convention, (lui nous 

 occupe, appartiendrait à l'horizon de notre bande e2. 



Nous ajouterons seulement une observation analogue à celle que nous avons déjà plusieurs 

 fois présentée, en comparant les faunes de notre bassin avec les faunes dévoniennes de l'Allemagne. 



Cette observation consiste en ce que les plus nombreuses analogies de formes se manifestent 

 entre les Mytiles de notre bande e2, figurés sur nos PI. 208 à 211, et les Mytilarca des groupes 

 de Hamilton et Chemnng, figurées sur les PI. 32 et 33 de la Pal. of New -York, Vol. V, Part I. 

 On pourrait croire, qu'il y a eu une réapparition des formes siluriennes sur ces 2 horizons dévoniens. 



Les grandes espèces, qui occupent les PI. 30 et 31 et qui appartiennent, soit au groupe de 

 Helderberg supérieur, soit au groupe de Hamilton, ne montrent pas de si remarquables connexions 

 avec celles de la Bohême. Cependant, nous ne méconnaissons pas l'analogie qu'elles présentent avec 

 les Mytilus. dont la taille est le plus développée dans notre bande f 2 et qui sont figurés sur nos 

 PI, 206—207. 



Sur la PL 80 du même Vol. F, Part. I de la Pal. of Netc - York, nous voyons des figures, qui 

 nous frappent par leur ressemblance avec celles de notre PI. 207, case I, savoir fig. 1 — 2 — 3, repré- 

 sentant le moule interne de notre Mytilus protendens de f 2. Konieprus. Au premier coup d'oeil, on 

 pourrait les considérer comme identiques avec les fg. 1 — 2 de la PI. ao de .1, Hall, représentant un 

 moule interne du grès de Schoharie, c. à d. d'un horizon vers la base du terrain dévonien. Cette 

 espèce américaine n'est indiquée que par le nom générique 3Iytilarca. 



Outre la ressemblance de ces moules internes, il serait encore nécessaire de comparer les ap- 

 parences du test, qui manque dans les 2 fossiles, pour mettre hors de doute leur identité spécifique. 



Dans tous les cas, la ressemblance que nous signalons entre les moules internes, est très digne 

 d'attention, puisqu'il s'agit d'espèces, qui, vraisemblablement, n'ont pas été absolument contemporaines, 

 à une immense distance géographique. 



30* Genre IMuCula Lamark. 



PI. 271 à 274 ...&.. . 



Afin de faciliter la comparaison avec le genre Leda, nous reproduisons la diagnose du type 

 Nucula, donnée par Chenu, dans son Manuel II, p. 179: 



„ Coquille trigone ou ovale-oblique, close, à côté antérieur court, nacrée intérieurement. Surface 

 des valves lisse ou ornée de stries concentriques, couvertes d'un épiderme lisse et verdâtre. Sommets 



