120 ETUDES SUR LES GENRES DES 



1852. Par exception, nous rencontrons dans le grand ouvrage de M. le Prof. M'Coy le nom 

 de Nue. levata Hall, qui n'est pas comprise dans le tableau de la Siluria, que nous venons d'analyser. 

 Cette espèce est décrite et figurée dans la Part II, Brit. palaeoz. Foss., p. 285, PL 1 K. Elle ap- 

 partient à la faune troisième. Il est possible qu'elle ait été éliminée du tableau de la Siluria, pour 

 quelque bon motif, qui nous est inconnu. 



1873. M. Henry Hicks, dans son mémoire sur les Tremadoc Rocks des environs de St. David, 

 reconnaît, parmi 12 formes nouvelles d'.lcéphalés, 2 espèces, qu'il nomme: 



Ctenod. Menapiensis . . Hicks. j Ctenod. Cambriensis . . . Hicks. 



(Quart. Journ., February, p. 47, PL û.) 



Malgré les apparences très différentes, que présentent les 2 spécimens figurés pour chaque 

 espèce, nous admettrons ces 2 noms comme bien fondés. 



Il est important de remarquer, que ces deux espèces ont apparu dans l'étage inférieur de Tre- 

 madoc. Elles semblent, jusqu'à ce jour, être les plus anciens représentants du genre Nucula ou Cte- 

 nodonta, ainsi que M. H. Hicks l'a fait observer, dans son mémoire cité. 



1873. Dans le Catalogue du Musée géologique de l'Université de Cambridge, nous trouvons 

 ime liste de 9 espèces nommées, p. 197, sans compter 4 espèces non nommées, mais seulement indi- 

 quées par sp. sur la p. 152. 



Parmi les espèces nommées, il y en a 5 qui ne se trouvent pas sur la liste de la Siluria. savoir : 



Ctenod. Edmondiformis = Arca M'Coy. Ct.? primitiva Phill. = Arca Phill. 



Ct. elongata Hicks. Ct. rotunda Hicks. 



Ct. Hughesi • . Sait. 



Ces espèces ont été trouvées à Dudley dans le groupe de Wenlock. 



Au sujet du développement spécifique des Nucula, nous regrettons de ne pas pouvoir le déterminer 

 correctement en Angleterre, à cause de l'insuffisance des documents, que nous venons de signaler 

 pour diverses espèces. Mais, en ayant recours au tableau de distribution de la Siluria, p. 529 (1867), 

 nous reconnaissons que la majorité des espèces appartient à la faune seconde et principalement 

 à l'horizon de Caradoc. 



D'autres espèces moins nombreuses sont indiquées sur les horizons de Llandovery et dans les 

 divers étages, qui reuferment la faune troisième. Mais, le maxinuim paraît cependant s'être mani- 

 festé durant le dépôt de Caradoc ou Bala. 



Bien que nous ne puissions assimiler ce dépôt à aucune des subdivisions de notre étage D en 

 particulier, nous constatons une certaine concordance en ce que notre bande d4, renfermant le ma- 

 ximum de nos espèces, se trouve vers le milieu de la hauteur occupée par notre faune seconde et 

 offre ainsi une analogie avec l'étage de Caradoc. 



2. Eu Suède, l'existence des Nucula a été constatée dans les faunes siluriennes par plusieurs 

 auteurs, savoir: 



1841. Hisinger décrit et figure Nucula sulcata provenant de la faune troisième de Gothland. 

 (Leth. Suecica — SuppV, PI. 40, fig. 2.) 



L'espèce, qu'il figure sous le nom de Nucula cingulata, PI. 39, paraît être une Grammysia, que 

 nous avons mentionnée ci-dessus p. 86. 



1867. M. le Prof. Lindstrôm énumère l'espèce de Hisinger Nue. sulcata, dans son catalogue 

 (Noniina fossil. silur. Gotland, p. 3.) 



