ACÉPHALES SILURIENS DE LA BOHÈME. 131 



Après ce luininnini, le genre Pauenka reparaît dans notre bande gl, avec une reprise de vita- 

 lité, indiquée par 13 t'ornies spéiitiques. Mais, nous devons rappeler, que notre bande g 1 se compose 

 d'une niasse de calcaire, dont la puissance dépasse 200 mètres. Par conséquent, les 13 formes que 

 nous mentionnons, sont bien largement disséminées dans la hauteur de cette baude. La plupart d'entre 

 elles sont concentrées dans sa partie supérieure, vers g2. 



Dans tous les cas, cette reprise de vitalité s'est évanouie devant de nouvelles circonstances 

 défavorables, car nous constatons, que le genre Panenka n'est représenté par aucune forme quelconque, 

 dans notre bande schisteuse g 2, ([ui possède cependant un nombre d'Acéphales assez remarquable 

 pnur l'ensemble de sa faune. 



Ainsi, d'après nos documents actuels, le genre PanenJca, le plus riche de notre bassin, disparaît 

 totiilement dès le commencement du dépôt des schistes de cette bande. Cette disparition s'est pro- 

 longée durant tout ce dépôt. 



A l'origine de la bande calcaire g 3, le genre Panenka reparaît et reproduit le même phénomène 

 de multiplication soudaine de ses formes, que nous avons signalé dans notre bande e2. Mais, cette 

 répétition du même phénomène est encore plus remarquable, parceque notre bande g 3 nous a fourni 

 126 espèces de Panenka, au lieu de 83 connues dans la bande comparée. 



Ces 126 fonnes sont renfermées dans une masse de calcaire argileux, qui est comparable par 

 sa puissance à notre bande calcaire e2. Seulement, l'apparence de ces roches est très différente. 



Pour compléter nos surprises, le genre Panenka disparaît subitement vers le sommet de notre 

 baude g 3, car nous n'avons découvert jusqu'ici aucune trace de son existence, dans les dépôts schisteux 

 de notre bande hl. 



C'est une nouvelle harmonie entre les bandes schisteuses g 2 — h 1 , séparées par la bande 

 calcaire g 3. 



En jetant un coup d'oeil sur l'ensemble de ces oscillations, dans la vitalité du genre Panenka, 

 nous devons remarquer le contraste inexplicable, qui se présente à plusieurs reprises, par la succession 

 innnédiate d'un maximum après un mininuim, ou réciproquement d'un minimum après un maximum. 



Ainsi, après le minimum d'une espèce initiale dans el, nous voyons le premier maximum de 

 83 espèces dans e2. 



De même, après la disparition totale dans la baude g 2, nous constatons le grand maximum 

 de 126 formes dans la bande g 3. 



A son tour, chacun des niaxima est immédiatement suivi par un minimum relatif. 



Ainsi, au maximum 83 de la bande e2 succèdent les minima décroissants de: 



7 espèces dans fl 

 3 espèces dans f 2. 

 Plus tard, le gi-and maximum de 126 espèces s'évanouit subitement, sans qu'aucune d'elles sur- 

 vive dans la bande hl. 



Remarquons maintenant une autre particularité dans cette distribution des Panenka à travers 

 nos bandes superposées. Elle consiste dans l'exiguité inouie du nombre des espèces, qui représentent 

 la propagation verticale. 



En eflfet, notre tableau montre que cette propagation se réduit aux 2 espèces suivantes: 



f Q T)l Q QC 



e2 — PI. 138. 



Panenka infidelis Barr i * PI. 112. 



«1 -I 



17=* 



