ACÉPHALES SILURIENS DE LA BOHÊME. 143 



Rapp. et différ. Le genre le plus rapproché est Paracardium. 



Nous rencontrons, parmi nos matériaux, des formes si variées et si voisines, qu'il nous est 

 impossible de tracer des limites bien nettes entre les 2 groupes génériques, que nous établissons sous 

 ces noms. Nous pensons cependant devoir les séparer, d'après les distinctions, que nous allons 

 indiquer : 



1. Sous le rapport de la forme des valves, Prnecardimn tend à montrer la dilatation horizon- 

 tale de l'un des bords latéraux. Cette dilatation , qui s'associe assez souvent à un pli faible sur la 

 surface, trouble la régularité du contour extérieur. Praecard. Bohemicum et l'rafcard. quadrans, 

 PI. 94, présentent ce caractère bien développé. 



L'apparence de la dilatation de l'un des bords ne se montre pas dans les formes, que nous 

 rangeons dans le groupe générique des Paracardium. Mais, nous observons assez fréquemment, sur 

 chacune de leurs faces latérales, un pli longitudinal, très faible. Voir Paracard. delicatum, PI. 360. 



2. Sous le rapport des ornements, Praecardium se distingue au premier coup d'œil par des côtes 

 fortes, moins larges que les rainures interjacentes. 



Au contraire, dans Paracardium, les côtes sont fines et serrées, de sorte que les rainures sont 

 très étroites. 



3. Sous le rapport des stries de la surface, nous voyons dans Praecardium qu'elles sont ru- 

 gueuses, et qu'elles tendent à former un réseau irrégulier, qui ne se manifeste que par un fort 

 gi'ossissement. 



Au contraire, dans Paracardium, la surface est ornée de stries d'accroissement très fines et 

 régulières, sans aucune apparence d'un réseau. 



4. Sous le rapport de la charnière, nous n'avons pas pu nous assurer exactement, s'il existe 

 une différence constante entre les 2 gi'oupes. La difficulté de rencontrer ou de préparer des spécimens 

 montrant la série des dents cardinales est la cause de cette incertitude. 



En indiquant, dans les lignes qui précèdent, les moyens de distinction assez apparents entre 

 Praecardium et Paracardium, dans l'ensemble de leurs espèces, nous devons faire remarquer que, 

 les formes de petite taille, qui se trouvent à la limite commuue des 2 genres, ne peuvent pas être 

 séparées d'une manière complètement satisfaisante. 



Cette dernière observation s'applique aussi à la comparaison, qu'on peut établir entre les genres 

 Praecardium et Dualina. En effet, dans les espèces de faibles dimensions, il y a une grande simi- 

 litude entre ces formes. Il reste cependant, le plus souvent, quelque moyen de distinction. 



Lorsque les 2 valves se montrent associées, leur inégalité et la discordance des crochets peuvent 

 immédiatement faire reconnaître Dualina. 



Les espèces de ce genre sont aussi généralement ornées de côtes beaucoup plus faibles, entre 

 lesquelles les rainures sont relativement moins larges que sur les Praecardium. 



Mais, lorsque les spécimens à comparer sont réduits à des valves isolées, la valve relativement 

 bombée des Dualina ne peut pas être toujours sûrement distinguée de celle des Praecardium de 

 petite taille. 



Distribution verticale et horizontale. Toutes les formes du genre Praecardium, recueillies jusqu'à 

 ce jour dans notre bassin, au nombre de 45, appartiennent exclusivement à notre bande e2. Nous 

 remarquons, qu'elles sont concentrées presque toutes dans la partie inférieure de cette bande c. à d. 

 dans les couches composées de schistes à Graptolites impurs et de sphéroïdes calcaires, comme à 

 Dworetz. Nous ne les avons pas rencontrées en cette localité, dans la partie supérieure de la même 



