146 ETUDES SUR LES GENRES DES 



ment de la surface ou à la saillie du crochet. Ces variations ne nous ont pas paru assez impor- 

 tantes pour exiger une séparation générique. 



Les valves sont faiblement inéquilatérales, sans pan coupé, ni lunule. 



La charnière offre une faible étendue rectiligne. 



Les crochets sont concordants dans toutes les espèces, dont nous voyons les valves réunies. 

 Mais, l'un d'eux est quelquefois plus saillant que l'autre. Ils sont généralement très peu développés 

 et souvent appliqués sur la charnière. Il n'existe aucune trace d'aréa. 



La surface des valves ne présente aucune particularité distinctive. Elle est ornée, sur le test 

 comme sur le moule, de côtes longitudinales, généralement très déliées et d'un très faible relief. 

 Ces côtes sont croisées par des stries transverses d'accroissement, très fines. 



Le moule interne n'offre la trace d'aucune impression quelconque. 



Dimensions. Dans notre plus grande espèce PL 70 — 71, Fraduc. lustralis Barr., la longueur, 

 à partir du crochet jusqu'au bord frontal, est d'environ 54 mm. Le diamètre transverse correspon- 

 dant s'élève à 68 mm. 



Rapp. et diffcr. Les formes typiques de Fanenka se rapprochent par leur contour de celles 

 de Fraelueina. Mais, elles sont distinguées par leur ornementation, consistant dans des côtes tou- 

 jours bien plus prononcées et jiar les crochets l)eaucoup plus développés. 



Nous ferons remarquer, que dans Daliln. la valve moins développée offre une analogie prononcée 

 avec celles de nos Fraelueina. Dans certains cas, on peut cependant la distinguer par l'exiguité 

 relative de son crochet. Mais, cette circonstance ne peut pas mettre à l'abri de toutes les erreurs 

 de détermination. La présence seule de la grande valve, à crochet tronqué dans Dalila, peut garantir 

 la nature générique des spécimens comparés. 



Le genre l'arari/clas figuré sur nos PI. 67 et 129 se rapproche notablement de Fraelueina, 

 par le contour arrondi des valves. Mais, l'apparence des ornements, qui semblent uniquement con- 

 centriques, établit entre ces formes un moyen facile de distinction, en attendant qu'on puisse com- 

 parer les caractères intérieurs, également inconnus dans ces 2 types. 



Distribution verticale et horizontale. Le genre Fraelueina est représenté dans notre bassin 

 par 31 formes nommées. Aucune d'elles n'a été observée dans notre faune seconde. Une seule 

 Fraelue. enihryo., PI. 183, a été trouvée dans la colonie de Beranka. 



Nous remarquons l'absence totale des représentants de ce type, dans notre bande el. 



Dans la bande e2, 25 espèces apparaissent soudainement et plusieurs d'entre elles sont remar- 

 quables par la grande fréquence des individus. 



Dans la bande fl, nous retrouvons 2 espèces, qui se propagent de la bande e2 et 4 formes 

 nouvelles. 



Au dessus de cet horizon, le genre Fraelueina éprouve une intermittence dans les bandes 

 f2 — gl. Mais, nous sommes induit à lui associer avec doute une forme isolée, que nous trouvons 

 dans notre bande s 2 et une autre dans notre bande g 3. 



Parmi les Acéphales des contrées étrangères, nous ne reconnaissons, dans les faunes siluriennes, 

 aucune forme qui semble représenter notre genre Fraelueina. 



Dans les faunes dévoniennes, nous devons, au contraire, faire remarquer les espèces de l'Eifel, 

 qui ont été décrites et figurées par MM. d'Archiac et de Verneuil, (Contrées Rhénanes . . . d- . . . 

 p. 375, FL 27, 1842) sous les noms de 



Lucina antiqua Goldf. | Lucina proavia Goldf. 



