ACÉPHALES SILURIENS DE LA BOHÈME. 165 



Les crochets exigus sont concordants et presque appliqués l'un sur l'autre. Ils sont aigus et 

 allongés. 



Il n'existe aucune trace d'aréa. 



La surface du test est ornée de stries longitudinales, plus ou moins fines, croisées par des 

 stries transverses. Mais dans une espèce, Tetinka sagitta Barr., PI. 213, nous n'observons que des 

 stries transverses. 



Le moule interne ne présente la trace d'aucune impression quelconque. 



Biminsions. Le diamètre à partir du crochet jusqu'au bord frontal atteint à peine 30 mm. 

 La plus grande largeur corresixmdante est de 8 mm., non compris celle du pan coupé. 



Ttapp. et diffêr. En comparant les tigures de nos Tetinka avec celles des Spanila, figurées sur 

 les mêmes planches, le lecteur reconnaîtra la grande analogie, qui relie entre elles ces formes. Elles 

 ont coexisté sur le même horizon de notre bande e2 et dans les mêmes localités. Mais, l'absence 

 d'un pli sur les valves de nos Tetinka nous induit à les considérer comme appartenant à un type 

 générique indépendant. Cette distinction n'est pas fondée sur un caractère de valeur incontestable 

 et n'a qu'une importance de convenance pour la classification. 



Distribution verticale et hoHzontale. Le genre Tetinka est représenté dans notre bassin par 

 5 espèces. 



La première apparition de ce type a eu lieu dans les colonies de notre bande d5, dans les- 

 quelles nous avons trouvé T. bcllula. 



Cette espèce se propage dans notre bande el, qui ne possède que cette forme. 



La même espèce se reproduit dans notre bande e2, où 4 nouvelles espèces se sont mani- 

 festées. Aucune forme de ce genre n'est connue au-dessus de la bande e2. Voir le tableau de dis- 

 tribution verticale, ci-après, Chap. II. 



Dans les contrées étrangères, nous voyons que le type Tetinka est aussi représenté, comme il suit : 



Parmi les fossiles figurés par Goldfuss nous remarquons, que les 3 suivants présentent les ca- 

 ractères, que nous venons d'indiquer pour les Tetinka de Bohême. (Petrefact. Germaniae, p. 214 — 



215, PI. 142, 1838.) 



fig. 5 — Cardium raytiloides Miinst. 



fig. 6 — Card. gracile Munst. 



fig. 8 — Card. trigonum Munst. 



Cependant, aucune de ces formes ne peut être considérée comme identique avec celles de notre 

 bassin. 



Par exemple, Cardium trigonum Munst. reproduit bien la forme de notre Tetinka securiformis, 

 PI. 214; mais ses ornements se réduisent à des stries concentriques, tandisque notre espèce est ornée 

 d'un réseau. 



Cardium mytiloides et Cardium gracile, appartenant aussi à notre genre Tetinka, ne sont pas 

 représentés parmi nos espèces, quoique offrant une analogie prononcée avec elles. 



A ces 3 espèces, nous ajoutons celle qui a été figurée par Miinster, sous le nom de Cardium 

 disjunctum. (Bdtr. III. PI. 12, fig. 8, 1840.) 



Nous prions le lecteur de remarquer, que ces 4 espèces de Tetinka ont été trouvées dans les 

 calcaires de Elbersreuth. avec divers autres fossiles, montrant également les caractères des formes 

 siluriennes. 



Nous ne voyons, dans les autres contrées paléozoiques, aucun représentant de notre genre 

 Tetinka. 



