214 



DISTRIBUTION VERTICALE DES ACEPHALES 



Mais, n'espérant puiiit pouvoir résoudre sûrement de semblables questions, ainsi que nous 

 l'avons exposé à l'occasion de nos Trilobites, Céphalopodes, Brachiopodes ...&..., nous nous 

 abstenons de toute discussion superflue. Nous nous bornons à répéter, que les apparitions comme 

 celles qui nous occupent, se reproduisant dans toutes les contrées siluriennes, sans qu'aucune d'elles 

 présente les caractères manifestes d'un centre de naissance et de diffusion, nous semblent ne pouvoir 

 dériver que d'une cause créatrice et ordonnatrice, dont les moyens d'action nous sont inconnus. 



Dans la série verticale des 5 bandes, qui composent notre étage D, nous reconnaissons une 

 tendance vers l'augmentation du nombre total de leurs genres. Cette tendance se manifeste surtout 

 dans la bande d5, qui couronne cet étage. Les 14 genres qu'elle renferme, soit par nouvelles 

 apparitions, soit par propagation verticale, dépassent notablement le nombre 10, que nous recon- 

 naissons dans la bande (14. Voir colonne (6). 



Mais, en ajoutant à ces 14 genres, propres à la faune seconde, les 11 types qui sont repré- 

 sentés dans les Colonies, le total 2.") contraste beaucoup avec tous les nombres correspondants des 

 4 horizons inférieurs. Cependant, ce total 2.5 se réduit à 24, parceque Aricida se trouve dans la 

 bande d 5 vt dans les Colonies. 



En remontant dans la bande el, c. à d. dans la première phase de notre faune troisième, nous 

 reconnaissons un affaiblissement dans le nombre total des genres, (pii est de 17, au lieu des 24 

 types coexistants sur l'horizon de d 5. 



Nous rappelons en passant, que nous avons constaté un semblable affaiblissement dans le nombre 

 des Brachiopodes, en comparant les bandes d5 — el. et en tenant compte de la présence des Colo- 

 nies dans d5. 



Les nombreux déversements de trapps, qui ont eu lieu durant le dépôt de la bande el, 

 peuvent expliquer, eu partie, la diminution observée parmi les représentants des 2 ordres des Mollus- 

 ques comparés. 



Dans la bande e2, nous voyons le maximum 43 des genres coexistants. Ce maximum doit 

 naturellement correspondre au plus grand développement des formes spécifiques, ainsi que nous allons 

 le constater, dans les pages qui suivent. 



Il y aurait lieu de rechercher les causes, qui ont concouru à ce développement extraordinaire, 

 qui place la faune de e2 beaucoup au-dessus de toutes les faunes partielles siluriennes, connues 

 sur le globe exploré. 



Les théories nous enseignent, que les circonstances peuvent être plus ou moins favorables au 

 développement d'un ordre, d'un genre, ou d'vme espèce, eu particulier. Mais, elles ne nous ont pas 

 encore appris, comment les circonstances peuvent produire le développement maximum sinudtané de 

 tous les animaux, qui composent nue faune. C'est un phénomène en opposition manifeste avec la 

 sélection, d'après laquelle le combat pour l'existence, favorable à certaines catégories, ne peut manquer 

 d'être défavorable à d'autres catégories, moins bien douées pour soutenir la coucun-ence vitale. 



Or, d'après nos publications successives, sur les Trilolùtes, les Céphalopodes, les Brachiopodes 

 et les Acéphales, que nous présentons aujourd'hui, ce concours des développements maxima a réelle- 

 ment eu lieu durant le dépôt de notre bande e2. Nous pouvons affirmer, que le même phénomène 

 s'est manifesté sur cet horizon, pour les Gastéropodes et pour la classe des Polypiers, qui ne sont 

 pas encore publiés. 



Ainsi, à l'exception des Crinoides, faiblement représentés sur cet horizon, on peut considérer 

 la bande e2 comme favorisée par un privilège général, très marqué, puisqu'elle a réuni, dans un 

 espace exigu et durant une période de temps très limitée, le plus grand nombre imaginable des 

 représentants de la vie, durant les âges paléozoiqucs. 



