DANS LE BASSIN SILURIEN DE LA BOHÈME. 



•19 



De même, dans notre plus grande masse de calcaire, dont la puissance dépasse 200 mètres et 

 qui constitue notre bande ^1, nous ne connaissons qile 77 espèces d'Acéphales. Ce nombre ne 

 représente pas la moitié des 180 espèces trouvées dans notre bande g 3, dont la puissance égale 

 à peine un tiers de celle de la bande gl et qui est composée de calcaires semblables. 



D'après ces faits, nous devons reconnaître, que nous sommes bien loin de pouvoir indi(|uer 

 avec quelque assurance en quoi peuvent consister les circonstances , qui ont favorisé ou contrarié le 

 développement de nos Acéphales. Nous devons donc nous borner, encore une fois , à constater les 

 faits, sans spéculation superflue sur leur cause quelconque. 



.\près avoir comparé nos faunes seconde et troisième, sous le rapport de leur richesse en espèces 

 d'Acéphales, nous étendrons cette comparaison à nos bandes, c. à d. aux horizons fossilifères de 

 notre bassin. Tel est le but du tableau qui suit. 



Tableau N° 10. Distribution des espèces cVAcéplialés, dans les bandes superposées. 



1. Ce tableau nous montre, dans la colonne (3), l'extrême inégalité, qui existe entre nos bandes, 

 sous le rapport de leur richesse en espèces de l'ordre des Acéphales. 



2. Nous répétons pour mémoire, que la faune primordiale n'a présenté jusqu'à ce jour aucune 

 forme quelconque d'Acéphale, en Bohême. 



Ce fait négatif s'étend aux contrées étrangères, dans lesquelles existe la faune correspondante. 

 Nous venons d'expliquer cette correspondance sur la p. 209, qui précède. 



28=* 



