228 DISTRIBUTION VERTICALE DES ACEPHALES 



< 



Les spécimens, que nous rapprochons sur les planches indiquées, peuvent faire concevoir au 

 lecteur les motifs de notre hésitation, en admettant l'identité spécifique, entre ceux qui appartiennent 

 à notre faune seconde et ceux qui font partie de notre faune troisième. 



Si la solution de quelque grave question devait dépendre de ces identités supposées, nous se- 

 rions le premier à conseiller la prudence dans l'emploi de ce fait. Mais les paléontolo.oues savent déjà 

 combien les connexions spécifiques sont rares entre nos 2 grandes faunes, seconde et troisième. 

 Nous n'ajoutons les 3 Acéphales qui jirécèdent, que comme un complément obligé pour nous, afin 

 de ne laisser dans l'oubli aucune des apparences, qui se présentent à nos yeux. 



Variations successives éprouvées par les genres des Acéphales, dans leur richesse 



en espèces. 



En jetant un coup d'oeil sur notre diagramme ci-dessus p. 200, les savants pourront concevoir 

 aisément le grand fait, que nous avons déjà signalé et qui prédomine dans la distribution verticale 

 de nos Acéphales. 



Ce fait consiste en ce que, pour presque tous nos genres principaux, le maximum de leur ri- 

 chesse en espèces coïncide dans notre bande e2. 



Une seule exception notable se manifeste pour le genre FanenJca, représenté par 83 espèces dans 

 notre bande e2 et, au contraire, par 126 dans notre bande g 3. 



Il serait peu utile de répéter ici les observations, que nous avons exposées en particulier pour 

 la distribution verticale des espèces et leur oscillation dans les divers genres. 



Un second fait important, que nous avons à recommander à l'attention de nos lecteurs, consiste 

 dans l'apparition tardive du genre Kralovna dans la bande f 2. 



Les espèces de ce type, inégalement partagées entre la bande gl, (lui en a fourni 36 et la 

 bande g 3, qui en présente 26, sont séparées par une intermittence totale, qui correspond à la bande g 2. 



En somme, les genres de nos Acéphales présentent dans la manifestation successive de leur vitalité 

 en Bohême, les mêmes variations que nous avons déjà signalées pour les types de nos Brachiopodes, 

 Céphalopodes, ...&... 



Dans la plupart des cas, ces variations nous paraissent inexplicables, en ce que le maximum de 

 richesse en espèces se manifeste soudainement après un minimum. 



De même, nous voyons constamment dans les Acéphales le maxinuim immédiatement suivi par 

 un minimum ou par une absence totale de représentation. 



Pour se convaincre de ces grands faits, nous engageons encore une fois le lecteur à suivre, sur 

 notre diagramme, la colonne qui correspond à la bande e2. 



L'exemple d'un retour inattendu de vitalité, après une intermittence plus ou moins longue, s'ob- 

 serve surtout dans notre genre FanenJca, que nous venons de mentionner et ensuite, sous de moindres 

 proportions, dans notre genre Kralovna. 



Il reste bien constaté que, dans le bassin silurien de la Bohême, la richesse en espèces de cha- 

 que genre varie d'une manière très irrégulière et jusqu'ici inexplicable, dans la série verticale de nos 

 subdivisions. Cette variation ne semble être en connexion évidente et absolue, ni avec la succession 

 des âges géologiques, ni avec les influences locales, ni avec la nature des roches. Nous avons montré 

 que, dans beaucoup de cas, ces circonstances ne suffisaient pas pour fournir une explication satis- 

 faisante des variations. 



