•240 DISTRIBUTION VERTICALE DES ACÉPHALES 



Mais, l'existence de Cardiola Bohemica, en France et en Sardaigne, doit être remarquée, parce- 

 que cette espèce n'a pas été observée jusqu'à ce jour, dans les contrées de la grande zone septentrionale. 



En somme, ces études comparatives ne nous fournissent aucune espèce, que nous puissions con- 

 sidérer avec quelque certitude ou vraisemblance comme introduite par immigration dans notre bassin, 

 à partir d'un centre placé sur la grande zone centrale d'Europe. 



D'ailleurs, comme la Bohème est incomparablement plus riche en Acéphales que chacune des 

 autres contrées siluriennes explorées, on est porté à penser instinctivement, c. à d. sans démonstra- 

 tion possible, qu'elle a été le centre de diffusion et peut-être de création des espèces identiques, qui 

 nous occupent, et aussi des formes beaucoup plus nombreuses, qui lui sont exclusivement propres 

 jusqu'à ce jour. 



Nous ne pouvons pas nous féliciter d'un grand succès, dans les recherches que nous exposons. 

 Elles doivent cependant produire à nos yeux un résultat utile, en montrant, que l'emploi du terme 

 vague de migration pourrait induire quelques savants à une interprétation très peu fondée sur l'ori- 

 gine de la richesse extraordinaire des faunes siluriennes de la Bohême. 



En résumé, l'immigration ne semble avoir fourni à nos faunes siluriennes qu'une seule espèce, 

 savoir Cardiola interrupta, qui est largement répandue sur toutes les contrées siluriennes de l'Europe, 

 aussi bien sur la grande zone centrale que sur la grande zone septentrionale. 



On conçoit, que cet élément isolé ne peut exercer qu'une très faible influence, dans les calculs 

 relatifs à nos faunes de Bohême. Mais, pour la régularité, nous devons appliquer à cette unité le 

 même calcul que nous avons employé, par exemple pour nus Brachiopodes, parmi lesquels nous avons 

 reconnu 41 espèces immigrées. iBrachiop. p. 207, S".) 



Ainsi nous dirons : 



Cette espèce unique, répartie entre les 13 bandes fossilifères, qui renferment nos Acéphales, 

 a fourni moyennement la proportion ,'3 = 0.077. 



Or nous rappelons que, d'après notre calcul ci-dessus p. 235, le nombre moyen des espèces 

 d'Acéphales par bande est de 97.61. 



Par conséquent, dans chaque bande, la proportion représentée par l'immigration sera le rapport 



0.077 

 entre les nombres -——, = 0.00078 = 0.0008. 

 97. bl 



Cette fraction est si minime, qu'elle pourrait être négligée dans les calculs, qui nous occupent. 



Pour faire ressortir les relations exceptionnelles, que présentent les Acéphales dans notre bassin. 

 nous rappelons, que la proportion correspondante est représentée pour nos Brachiopodes par 0.064, et 

 pour nos Céphalopodes par 0.07. Voir Brachiop., p. 207, 8". 



Evaluation de la rénovation. 



D'après les considérations et calculs qui précèdent, nous pouvons évaluer, comme il suit, les 

 éléments partiels, qui constituent la faune moyenne des Acéphales, dans nos 13 bandes considérées. 



Propagation verticale, calculée ci-dessus p. 235 0.087 



Eléments fournis par Filiation — pour mémoire p. 235 0.000 



Immigration vraisemblable, ci-dessus p. 240 0.0008 



Ces éléments ont donc fourni ensemble 0.0878 



dans une faune moyenne de nos Acéphales. 



