DANS 1,K BASSIN SILURIEN DE LA BOHÊME. 253 



Au sujet du bivalve (mi (lucstion. uuus reproduisons toute la partit' du texte qui le concerne, 

 dans le mémoire de M. Kord. 



„Dans les calcaires de Troy. il existe de petites coquilles, qui ressemblent à celles des Lamelli- 

 branches et dont les aftinités restent en question, pour le moment. Ces cixiuilles sont très abon- 

 dantes et sont représentées jusqu'il présent i)ar une seule espèce. Extérieurement, elles offrent un 

 peu Tappareme d'une petite Modiolopsis. Cependant, connue jusqu'à ce jour, aucun LanioUibranche 

 incontestable n'a été découvert dans les c(inches plus anciennes que le Grès Calcifère, il est très 

 possible ipu'. lorsipi'elles seront mieux ciiuiprises, elles soient reconnues api)nrtenir à quelque groupe 

 de Crustacés, justprici inipartaitement connu. N'étant pas en état de décider à quelle classe elles 

 appartiennent. ((|uoique porté à croire que ce sont des Lamellibranches), je crois qu'il est nécessaire 

 d'en donner connaissance et je vais les décrire aussi complètement que les matériaux le permettent, 

 sans leur donner en ce monuMit un nom distinctif. La description est celle qui suit:" 



Bivalve de classe incertaine — gen. nov. 



y,D('Scnptio)i. — Coiiuille transversement oblongue. ou subovale dans sou contour, convexe, la 

 plus grande largeur dans la partie postérieure, retrécie à chaque extrémité, avec une arête oblique 

 postérieure et un petit crochet dans la partie antérieure, quehpiefois présentant une apparence ob- 

 scurément bilobée : bord dorsal presque droit, bord ventral régulièrement arrondi. Dans l'intérieur de 

 la valve gauche, d'après un moule en gutta-percha pris dans l'impression de cette valve, il y a un 

 large et profond sillon avec une ligne légèrement saillante le long du milieu, correspondant à l'arête 

 obli(iue il l'extérieur et une ligne distinctement creuse, passant de la portion inférieure antérieure 

 à la ])ortion supérieure postérieure de la valve, en suivant le bord arqué, ventral, dont il est séparé 

 par un large limbe aplati. Cette ligue est profondément déprimée antérieurement, et devient presque 

 obsolète ou discontinue en traversant le sillon oblique interne, au-delîi duquel, dans la partie 

 postérieure de la coquille, elle est moins distincte, quoique clairement visible. Exactement en face 

 et au dessus de la limite antérieni'e de cette ligne, il y a une petite protubérance conique. . Rien 

 de plus que cela ne peut être observé, il cause de l'imperfection des matériaux. La coquille est 

 épaisse et sa surface présente des stries fines, concentriques." 



„,Ie n"ai jamais observé un siiécimen de cette singulière petite cotjuille, avec les 2 valves asso- 

 ciées, mais on les trouve fré(iueniuu'nt l'une ii côté de l'autre, dans un même fragment de roche." 



,,Longueur. rarement au-delii de 0.16 d'un pouce — largeur habituelle environ 0.10. — Se 

 trouve dans le calcaire h. couches régulières et dans le conglomérat calcaire du Potsdam inférieur 

 à Troy. Collecté par l'auteur.'' 



Troy. N.-Y.. U Mai 1873. 



(Troy est situé un peu au Nord d'Albany. Note du fradnctetir.) 



Outre la communication de cette notice très intéressante. M. S. W. Ford, connaissant l'impor- 

 tance, que nous attachons à tout ce qui concerne la faune primordiale, a bien voulu nous envoyer 

 5 spécimens de sa collection, choisis et représentant les valves isolées de la petite espèce de Troy. 

 Nous avons reçu cet envoi au mois de Mars 1878 et, depuis cette époque, nous avons étudié à plu- 

 sieurs reprises ces fossiles énignuiti(iues, collés sur un petit carton, dont nous donnons la figure, 

 avec celles des 5 valves, sur notre PI. .361. 



L'impression, qui est résultée de ces études dans notre esprit, se résume en quelques mots: 



D'après leurs apparences extérieures, ces petites valves pourraient être considérées comme ap- 

 partenant il un Lamellibranche. 



