258 DISTRIBUTION VERTICALE DES ACEPHALES 



Par contraste, pour nos Acéphales, nous avons à constater, que les espèces de la bande e2, 

 qui se propagent verticalement, se réduisent à un petit nombre d'unités, savoir: 



Nous en retrouvons S dans la bande f 1 ; 



2 seulement, après une intermittence dans la hauteur de cette bande, reparaissent dans la 

 bande f2. 



Une seule reparaît dans gl. 



Une autre, douteuse, semble reparaître dans g 3. 



Ensemble: 11 espèces de e2, qui se propagent dans les bandes superposées. 



Ainsi l'influence, qu'on pourrait attribuer au développement extraordinaire des Acéphales, dans 

 la bande e2, sur les faunes subséquentes, n'a aucune réalité. C'est un phénomène à remarquer. 



Les connexions spécifiques entre les Colonies de notre étage D et les bandes de notre faune 

 troisième, sont exposées sur notre tableau N" 12, p. 226. 



Ce tableau constate, que 1.5 espèces coloniales reparaissent, sans dépasser verticalement l'horizon 

 de notre bande e2, savoir: 



dans la bande el :3 espèces 



dans les bandes el — e2 s „ 



dans la bande e2 4 , 



Ensemble 15 espèces. 



Le même tableau expose une série de 15 espèces coloniales, qui ne reparaissent pas dans la 

 faune troisième. Ce nombre est assez considérable pour être compté parmi les preuves de l'indé- 

 pendance relative de la faune coloniale, par rapport aux faunes postérieures des bandes el — e2. 



Les connexions directes par les Acéphales, entre nos faunes II et III, sont réduites à un très 

 petit nombre d'espèces. Elles sont même de nature un peu douteuse, de sorte que nous pourrions 

 considérer l'ordre des Acéphales comme ne fournissant presque aucune liaison entre ces 2 grandes 

 faunes. Les 3 espèces de cette catégorie sont énumérées sur la ]i. 227. 



Après l'exposition de ces connexions spécifiques par les Acéphales, nous jetons uu coup d'oeil 

 sur les variations brusques, éprouvées par les principaux gem'es de nos Acéphales, dans leur richesse 

 en espèces sur les horizons successifs de nos diverses bandes. L'exemple le plus remarquable de 

 ces variations nous est présenté par le genre Panenka, qui réunit 231 espèces. Voir ci-dessus p. 228. 



Nous reconnaissons, que ces variations ne semblent en relation, ni avec les âges géologiques, 

 ni avec les circonstances locales. 



"VI. Nous présentons un tableau comparatif de la distribution verticale des genres et des es- 

 pèces d'Acéphales dans notre bassin, N" 13, p. 229. Les col. (2) — (3) — (4) de ce tableau font res- 

 sortir encore une fois l'inégalité et l'irrégularité déjà signalées dans: 



1. les groupes de première apparition des genres et dans leurs intermittences. 



2. le nombre total des genres, sur chacun des horizons fossilifères. 



3. le nombre des espèces ou variétés sur les mêmes horizons. 



Ces irrégularités se manifestent surtout, si l'on compare les faunes des bandes e2 et g 3. 



Dans la bande e2, le nombre des nouvelles apparitions de genres, est le maximum absolu 17, 

 col. (2). 



A ce maximum correspond aussi le maximum absolu des espèces 767, col. (4). 



