Eléments fournis par 



260 DISTRIBUTION VERTICALE DES ACÉPHALES 



D'après les documents exposés sur les pages qui précèdent et qui doivent être consultés dans 

 toute leur étendue, pour apprécier leur exactitude, nous arrivons aux proportions suivantes, exprimées 

 par des chiffres: 



Propagation verticale, calculée ci-dessus p. 235 0.0S7 



Filiation, pour mémoire, p. 235 0.000 



Immigration vraisemblable, ci-dessus p. 240 0.0008 



Ensemble 0.0878 



Cette fraction de 0.0878 représente l'influence des 3 sources, considérées, dans la composition 

 d'une faune moyenne, dans notre bassin. 



Il s'ensuit, que la rénovation moyenne par bande est représentée pour nos Acéphales par la 

 différence entre l'unité et cette fraction, savoir: 



1.0000 

 — 0.0878 

 différence: 0.9122 représentant la rénovation moyenne par bande. 



Ce résultat est complètement inattendu et nous ne pourrions pas atténuer son effet sur notre 

 esprit, en assignant arbitrairement une proportion notable à la filiation, dont les effets nous sont 

 inconnus, et à l'immigration, dont l'influence semble insignifiante. 



Pour confirmer ces calculs relatifs à une faune moyenne dans notre bassin, nous présentons 2 exem- 

 ples de la rénovation absolue, dans les 2 bandes les plus remarquables par leur richesse en Acéphales. 



liénovation des Acéphales dans la bande e2. 



La faime de la bande e2 renferme 767 espèces. 



Toutes les espèces reçues par cette bande par l'effet de la propagation verticale, 



s'élèvent à 35 „ 



La rénovation est donc représentée dans e2 par la différence entre ces 2 nombres . . 732 espèces. 



La proportion de la rénovation dans e2 est donc exprimée par :j!: = 0.954. 



On voit que cette proportion dépasse uoti\blement la moyenne, 0.912, que nous venons de calculer. 



Rénovation des Acéphales dans la bande g 3. 



La faune de la bande g 3 renferme 180 espèces. 



Toutes les espèces reçues par cette bande par l'effet de la propagation verticale, 



s'élèvent à ■ 6 „ 



La rénovation est exprimée par la différence 174 espèces. 



La proportion de la rénovation dans g 3 est donc représentée par \-l% — 0.967. 



Cette proportion dépasse légèrement celle que nous venons de calculer pour la tande e2. 



Ainsi, dans la réalité, la proportion de la rénovation est notablement supérieure à la moyenne, 

 que nous avons précédemment calculée, et elle confirme l'exactitude de nos calculs. 



Nous recommandons à nos lecteurs les conclusions générales, que nous avons exposées ci-dessus 

 p. 242, à la suite de nos documents, sur la rénovation des Acéphales en Bohême. Ces conclusions 

 se résument en quelques mots, comme pour nos Brachiopodes et nos Céphalopodes: 



„Nous ne pouvons donc attribuer la Rénovation qu'à une cause créatrice, comblant successive- 

 ment les vides produits par l'extinction graduelle." 



