284 



VARIATIONS OBSERVEES PARMI LES 



Par contraste, nous reconnaissons, parmi nos Cardiola, 20 espèces variables, tandisque le nombre 

 total (les espèces de ce genre ne s'élève qu'à 73. 



Par conséquent, la tendance vers les variations est beaucoup plus puissante parmi les espèces 

 de Cardiola que parmi celles de l'anenka. 



Sans expliquer complètement cette différence, nous sommes disposé à l'attribuer principalement 

 à l'apparence des ornements, qui se composent d'éléments beaucoup plus multipliés parmi les Cardiola 

 que parmi les Fanenka. 



()" Après ces 2 genres principaux, nous voyons que Dualina occupe le troisième rang par le 

 nombre 14 de ses espèces variables. Mais, dans ce genre, la forme et rornementation concourent 

 fréquennnent aux variations des apparences. 



Le genre Avicula, qui nous présente 10 formes variables, occupe le quatrième rang et il se 

 trouve dans le même cas que le genre Dualina, c. à d. que les vaiiations dans ses espèces dérivent 

 également des apparences de la forme et de celles de l'ornementation. 



Nous ne suivrons i)as les autres genres, dans la comparaison de leurs espèces variables, dont 

 le nondjre oscille entre 1 et 8. 



Cependant, nous ferons reniarciuer. que le genre Lunidicardiit»/. dans lequel nous associons 

 lO-T espèces, ne nous offre des variations que dans 6 d'entre elles. Ce nombre nous paraît très 

 restreint et il dépend prut-étre de ce que nous ne connaissons, pour diverses espèces, qu'un très 

 petit nondire d'individus. Au contraire, les espèces représentées par un grand nombre de spécimens 

 offrent haliituellement des variations. 



Par contraste, dans Dalila, dont nous ne nonnnons que 19 es})eces, il y en a 7 qui se distin- 

 guent par des variétés ou variantes. 



De même, dans le genrf Vlasta, réunissant 28 espèces, il y en a 5 qui sont accompagnées par 

 des variant(>s ou variétés, quelquefois très nuiltipliées. connue dans Vlasta ptdchra. PL G- 9—10 ...&... 



D'après ces observations, nous pouvons bien contirmer la prévision exprimée en connnençant, 

 au sujet de la probabilité des variations à découvrir parmi les espèces des genres, qui aujomd'hui 

 n'en offrent aucune. 



D'un autre côté, connue le nondn'e des espèces variables est loin de présenter une proportion 

 constante par rapport à celui des formes associées dans un même type générique, nous sonnnes 

 porté à concevoir, que la faculté de variation était très inégalement répartie entre ces types. 



L'inégalité de cette faculté se manifeste d'une manière beaucoup plus remarquable dans les 

 diverses espèces d'un même genre. 



Ainsi, dans le genre Arimla. nous figurons sous le nom de Avic. insidiosa, PL 230. une espèce 

 représentée par un grand nombre d'individus, différant presque tous par leurs apparences, de sorte 

 ([u'il serait inqxissible de désigner la forme typique parmi eux. Nous avons signalé divers cas sem- 

 blables, parmi nos Brachiopodes. 



De même Cardium? cimctatum^ PL 358 ...&... quelle que soit sa véritable nature généiique, 

 nous offre un exemple d'une longue série de formes plus ou moins dissemblables, mais qui paraissent 

 cependant appartenir à un seul et même type spécifique, qui reste à déterminer. 



D'un autre côté, dans les 2 genres Avicula et Cardium, qui nous fournissent les 2 exemples 

 cités, pour ainsi dire sans forme typique, nous voyons un grand nombre d'espèces, qui paraissent 

 exemptes de variations, ou bien qui n'offrent que de rares variantes. 



