ACftPHALÉS SILURIENS DE LA BOHÊME. 291 



Ainsi, la réalité dépasse notablement, dans les bandes e2 et g 3, la proportion moyenne de 

 0.9122. calculée pour chacune de nos bandes. 



Nous rappelons maintenant que, pour nos Braehiopodes, la rénovation moyenne s'élève à la 

 proportion 0.65. (Brachwp., p. 208, 8" 1879.) 



Il est aisé d'apprécier la grande différence qui existe entre cette proportion moyenne pour la 

 rénovation des Braehiopodes, et la proportion moyenne de 0.9122, que nous avons constatée pour 

 nos Acéphales. 



Ces 2 proportions sont très contrastantes, puisque les Acéphales présentent presque la moitié 

 en sus du chiffre moyen, calculé pour les Braehiopodes. 



Comparons maintenant les proportions absolues, calculées pour les bandes, qui offrent les maxima. 



Dans la bande e2, nous trouvons pour les Acéphales la proportion de 0.954. 



La proportion correspondante pour les Braehiopodes, dans la même bande, est de 0.89. (1. c. p. 211.) 



Dans la bande g 3, la proportion de la rénovation des Acéphales s'élève à 0.967. 



Nous ne pouvons pas comparer la rénovation des Braehiopodes dans cette bande, qui ne ren- 

 ferme qu'un minimum d'espèces. Mais nous comparerons la bande f 2, qui présente un second maximum. 



Nous avons calculé, sur la page citée, que la rénovation des Braehiopodes de cette bande 

 atteint le chiffre de 0.75. 



Dans ces 2 cas, les chiffres, que nous comparons, s'accordent à montrer, que l'ordre des Acépha- 

 les, dans sa rénovation absolue ou réelle, a dépassé notablement l'ordre des Braehiopodes. 



Remarquons en finissant que, malgré la notable différence que nous signalons, sous le rapport 

 de la proportion de la rénovation entre les Acéphales et les Braehiopodes, la rénovation considérée 

 en elle-même reste un phénomène inexplicable pour ces 2 ordres des Mollusques. 



La même observation s'applique aux Céphalopodes et nous la verrons s'étendre également aux 

 Gastéropodes et à toutes les classes de nos fossiles. 



Comme ce phénomène ne peut pas être un phénomène particulier aux faunes de la Bohême, 

 nous devons le considérer comme se renouvelant dans toutes les contrées paléozoiques. 



Il ne resterait donc aucune région, qui puisse être regardée comme un centre primitif de pro- 

 duction, destiné à fournir toutes les espèces nouvelles, qu'exige la rénovation sur la surface du globe. 



Nous sommes donc obligé de concevoir, que ces espèces doivent provenir de l'action d'une cause 

 créatrice, employant des moyens, que l'esprit humain n'a pas su découvrir jusqu'à ce jour. 



D. Fréquence relative des espèces, qui présentent des variations notables dans 

 leurs apparences, parmi les Acéphales et parmi les Braehiopodes siluriens 



de la Bohême. 



En commençant ce chapitre, p. 263, nous avons fait ressortir les circonstances principales, qui 

 exercent une influence sensible sur la fréquence relative des variations, parmi les espèces des 2 or- 

 dres des Mollusques comparés. Nous allons présenter les proportions numériques, qui expriment cette 

 fréquence relative. 



Pour les Braehiopodes, nous rappelons que le nombre total des espèces distinctes, nommées dans 

 notre tableau de distribution (Brachiop., p. 163, 8") s'élève à 640. 



37* 



