326 CONNEXIONS SPÉCIFIQUES ÉTABLIES PAR LES ACÉPHALES 



soit par leur charnière. Nous ne pouvons pas même les considérer comme analogues à Cardiola 

 riffida, fig. 2. 



Quant à la valve fh/. 3. FI. 18 de M. Kayser, si les lignes cardinales sont intactes, elle ne 

 peut être comparée avec aucune de nos espèces en particulier, mais on pourrait dire, qu'elle rappelle 

 l'aspect général des Panenka de notre bande e2. 



En résumé, nous ne croyons pas que Cardiola nyida Roem. sp. soit représentée dans nos 

 faunes, ni par une forme identique, ni par une forme rapprochée. 



Cardiola gigantea Kays. 



1878. Card. gigantea Kays., p. 123, PI. 18, fig. 1 et PI. 36, fig. 1. 



Les 2 exemplaires, figurés par M. Kayser, s'accordent à nous montrer de très grandes dimen- 

 sions, combinées avec un caractère très prononcé dans les ornements, offrant des côtes étroites, sépa- 

 rées par des rainures planes, d'une largeur au moins double. Des apparences analogues se montrent 

 rarement réunies dans les Acéphales de notre faune troisième. Nous citerons cependant quelques 

 espèces de notre genre Praecardium. qui offrent une ornementation aualogue, PI. 87 à 97. Mais, 

 elles appartiennent toutes à notre bande e2 et ne présentent que de faibles dimensions. D'ailleurs, 

 elles se distinguent par la forme contrastante de leurs valves. 



Nous citerons encore dans notre bande g 3, Panenka anxia, PL 319, fig. 4 à 9. Ses ornements 

 offrent plus d'analogie avec ceux de Cardiola gigantea et Cardiola megaptera, figurées sur la PI. 18 

 de M. Kayser. Mais, elle se distingue par son contour et ne peut présenter qu'une analogie très éloignée. 



Cardiola minuta Kays. 



1878. Card. minuta Kays., p. 124, PI. 19, fig. 11 — 12. 



M. le Doct. Kayser figure 2 spécimens d'une taille exiguë, qu'il considère comme des Cardiola, 

 mais qui ne nous semblent pas réunir les caractères certains, qui distinguent ce type, tel que nous 

 le limitons. 



Nous remarquons, que les contours de ces 2 valves isolées ne sont ni semblables, ni symétriques. 



Dans tous les cas, nous ne connaissons dans nos faunes aucune espèce comparable à Cardiola 

 minuta Kays. 



Cardiola? megaptera Kays. 



1878. Card.? megaptera Kays., p. 125, PI. 18, fig. 4. 



Le spécimen unique, figuré par M. Kayser, se distingue par la combinaison de ses contours et 

 de ses ornements, de toutes les espèces de nos faunes siluriennes. Les ornements sont analogues 

 à ceux de Cardiola gigantea Kays. figurée sur la même planche. Ils consistent dans des côtes minces, 

 séparées par des rainures planes d'une largeur à peu près double. 



On peut comparer cette oniementation à celle de notre Panenka anxia, provenant de la bande 

 g 3 et figurée sur notre PI. 319, fig. 4 à 9. Mais, abstraction faite de cette analogie éloignée, les 

 valves comparées se distinguent aisément par leur forme. 



Après le texte descriptif, M. Kayser ajoute, qu'il connaît seulement une coquille, qui pourrait 

 être considérée comme rapprochée, savoir: Cardiopsis crassicostata Hall et Worthen, provenant du 



