ENTRE LA liOIIKME ET LES CONTRÉES ÉTRANGÈRES. 329 



Ainsi, les aiialo.cies spécifiques entre les Acéphales liercyniens du Harz et les Acéphales siluriens 

 de la Bohéine. se manifestent dans les i)ioportions numériques suivantes : 



dans notre bande e2 | 



dans f 1 l 



dans g:l ^ 



dans g3 J 



Si nous réunissons les analogies relatives aux 3 bandes fl — gl et g 3, elles représentent la 

 fraction ;', c. à d. un peu plus de la moitié des connexions, établies d'après les documents publiés 

 par M. Kayser, entre la faune hercynienne et celle de notre bande e2. 



En d'autres termes, les Acéphales hercyniens présentent leurs plus nombreuses connexions avec 

 nos Acéphales d'une origine silurienne incontestable. 



Le résultat find de cette étude est encore plus prononcé que celui qui a été établi par la com- 

 paraison des Brachiopodes, appartenant aux mêmes faunes comparées. Voir Brachiopodes, p. 323^ in 

 ^" et p. 204 in i», 1879. 



Ce résultat peut être simplement formulé comme il suit : 



Les connexions de la faune hercynienne par les Acéphales, avec nos étages F — G — H, sont in- 

 férieures aux connexions de la menu» faune avec notre étage E. 



lO. Connexions spécifiques par les Acéphales, entre les faunes siluriennes de la 

 Bohême et les faunes dévoniennes de FEifel. 



La contrée de l'Eifel. représentant principalement les faunes dévoniennes, moyenne et supérieure, 

 a déjà attiré particulièrement notre attention, au sujet des Céphalopodes et des Brachiopodes, dans 

 nos précédentes publications. Dans ces travaux comparatifs, nous avons été induit à reconnaître, 

 qu'entre ces faunes dévoniennes et les premières phases de notre faune troisième, il existe des con- 

 nexions multipliées, qui semblent plus prononcées que celles qui se manifestent entre notre bassin 

 et la faune dévonienne inférieure. 



Nos études sur les Acéphales ne peuvent pas contribuer à étendre ces vues, peut-être parce- 

 que le nombre des espèces de cet ordre, connues dans l'Eifel et publiées jusqu'à ce jour, est l'elative- 

 nuMit exigu par rapport à celui des Brachiopodes fournis par la même contrée. En effet, les maté- 

 riaux, que nous avons à comparer aujourd'hui, suut très restreints. 



Les ouvrages dans lesquels nous avons puisé les documents, que nous allons exposer, sont 

 compris parmi ceux que nous avons cités au sujet des Brachiopodes en 1879, p. 327, 8". Nous 

 reproduisons leurs titres, en éliminant ceux qui ne renferment point d'Acéphales et eu ajoutant le 

 gi-and ouvrage de Goldfuss. qui, ne renfermant ni Céphalopodes, ni Brachiopodes, n'a pas été invoqué 

 par nous. 



1836 à 1840. Goldfuss. Petrefacta Germaniae ...&... 



1842. D'Archiac et de Venieuil. Foss. des dépôts anciens des Contrées rhénanes. — Trans. 

 geol. Soc. London. 



1844. C. Ferd. Roemer. Rhein. Uebergangsgebirge. 

 1853. Steiuinger. Geogn. Beschreib. der Eifel. 

 1855. DD. Sandberger. Versteinerung. Nassau. 



Suivant notre méthode habituelle, nous plaçons dans diverses catégories les espèces, qui nous 

 semblent établir les connexions les plus distinctes, entre les faunes siluriennes de la Bohême et les 

 faunes dévoniennes de l'Eifel. 



42 



