barlinien inferior genannt werden müssen. Die „inadaptiv reduzierten“ 
Huftiere sind allerdings ausgestorben, aber sie haben doch längere 
Zeit hindurch sich entwickelt und jene Eigenschaften accentuiert. 
Nach einem Hauptsatz der Darwin’schen Lehre konnte bei herr- 
schender Konkurrenz eine Weiterentwickelung „inadaptiver Eigen- 
schaften“ gar nicht stattfinden. 
A B C 
Fig. 5. 4 Fussskelett von Anoplotherium (Unteroligocän), inadaptiv reduziert; 5 Fuss- 
skelett von Dicotyles (recent), C von Gelocus (Oligocän), mit unvollständiger aber adaptiver 
Reduktion der Seitenzehen (nach Kowalevsky). 
Wir verstehen die Fälle, in denen Eigenschaften weiter ent- 
wickelt werden, welche geringerer Qualität sind als die homologen 
Merkmale gleichzeitiger Konkurrenten, vielleicht eher, wenn wir uns 
vorher in die Erinnerung zurückrufen, wie oft Eigenschaften zunehmen 
und abschwellen, bei denen eine Verknüpfung mit dem Nutzen gar 
nicht ins Spiel kommt. 
Die wunderbare Formenfülle der Radiolarienskelette, die Man- 
nigfaltigkeit der Schwammskelette, insbesondere der Obertlächen- 
nadeln, die Gattungen der palaeozoischen Tabulaten-Korallen ver- 
dienten wohl in diesem Sinne eine ausführliche Besprechung:'!). 
ı) Ich möchte hier auf eine treffende Bemerkung hinweisen, welche Dall in seiner 
Beschreibung der Blake Mollusca macht (Blake mollusca, p. 126): „The absence of struggle 
which characterizes life in deeps as opposed to that of the shores, and which is illustrated by the 
absence of the protective operculum in so many species (nämlich Gastropoden), does not limit 
the variations of external form as they are limited by economical and other reasons 
where the struggle is intense. In estimating the archibenthal faune this must steadily be 
kept in view.‘ 
