Be 
tiere erst im Beginn der Tertiärzeit die Reptilien in der Herrschaft 
ablösen. 
Auch in den anderen Stämmen sehen wir zu bestimmten Zeiten 
diese oder jene Gruppe auffallend breit entwickelt und im allgemeinen 
solche früher auftreten, bei denen wir die ursprüngliche Organisation 
voraussetzen können. Vor allem aber bemerken wir, dass die grösse- 
ren geologischen Formationen sich palaeontologisch scharf 
charakterisieren lassen, und.doch sind sie durch keine Katastrophen 
geschieden und niemals reissen die Fäden des Zusammenhanges ganz 
ab; auch die grössten Abschnitte gehen hier oder dort kontinuierlich 
ineinander über, wie die palaeozoische Aera in der Salzkette Indiens 
unmerklich in die mesozoische hinübergleitet. Die Gattung Lingula 
lebte in den cambrischen und lebt noch in den gegenwärtigen Meeren, 
Atrypa reticularis geht wenig verändert vom obersten Untersilur bis in 
den Kohlenkalk, viele Foraminiferenarten haben ganze Serien geolo- 
gischer Zeitabschnitte überdauert. 
Wenn trotzdem die von uns stratigraphisch getrennt gehaltenen 
Zeiten auch in der Ausgestaltung des organischen Lebens deutlich 
getrennt bleiben, trotz des vorausgesetzten gleichmässigen Flusses 
der Entwickelung der Arten ihre Abstände halten, so führen wir dies 
gleichsam auf Interferenzen der biogenetischen und geologischen Ent- 
wickelung zurück, auf das Eingreifen von „Umgebungsreizen“, welche 
teils direkt, teils (besonders bei höheren Typen) durch Anstachelung 
der Instinkte wirken und in letzter Linie mit den grossen geologischen 
Veränderungen zusammenhängen. 
Bei der Verwertung der Palaeontologie für die Descendenzlehre 
ging man nicht hiervon aus, sondern richtete das Augenmerk mehr 
auf die kontinuierlichen Reihen. 
Es ist nicht schwer, die Beweiskraft einer solchen palaeontolo- 
gischen Reihe anzufechten, indem man sich darauf bezieht, dass wir 
nicht die ganzen Tiere mit allen ihren Organen untersuchen konnten, 
sondern nur wenige Reste vorführen, dass einige wichtige Stadien 
des Entwickelungsweges nur aus dürftigen Resten erschlossen sind, 
dass wir in grösseren Reihen nicht von Art zu Art die Linien führen, 
sondern Gattung an Gattung reihen, also abstracta pro concretis, und 
