No. I. 



LES TACHES DU SOLEIL ET LEUR ORIGINE. 



105 



les secteurs VII, VIII, I et II et Z?;,, ij, que les taches observées lorsque 

 les planètes étaient dans les secteurs III, IV, V et VI (voir § 26). 



En outre la période considérée est choisie de telle sorte comme 

 durée, que si la planète a parcouru un certain nombre de fois plus une 

 fraction l'ensemble des 4 premiers secteurs, elle ait parcouru exactement 

 le même nombre de fois plus la même fraction les 4 autres secteurs. 

 Pour Mercure l'espace de temps ainsi choisi va du i"'' janvier au 10 dé- 

 cembre 1895, pour Vénus du i*"" janvier 1892 au 12 juin 1895 et pour 

 Jupiter, du i"'' janvier 1892 au 11 mars 1895. 



Une comparaison directe des formes générales des courbes /?„, 

 Sa et Vij, Si„ ne donne ici non-plus qu'une espèce d'indication. Il faut 

 analyser les données numériques mêmes qui ont servi à la construction 

 des courbes. 



Conformément au théorème déjà cité de De la Rue, Stewart et 

 Loewy on serait à priori disposé à croire que l'étendue moyenne des 

 taches solaires doit se montrer plus faible en face de Vénus, p. ex., qu'en 

 face de l'anti-Vénus. On voit cependant qu'il n'en est rien ici, où la 

 grandeur relative des groupes de taches solaires est relevée à leurs 

 époques caractéristiques. 



En effet, un dénombrement des taches solaires et une sommation de 

 leurs étendues, d'une part, dans le cas où le rayon vecteur de la planète 

 recoupe l'hémisphère visible du Soleil, et d'autre part, dans le cas où 

 c'est le rayon vecteur de l'anti-planète qui recoupe cet hémisphère, 

 donnent les résultafs ci-dessous: 



Ces nombres sont valables pour les différents espaces de temps qui 

 viennent justement d'être indiqués plus haut pour les 4 planètes. 



Or, ce temps est assez court relativement à la période synodique 

 des planètes Vénus et Jupiter. En effet, Vénus parcourt les groupes 

 de .secteurs ci-dessus mentionnés environ 2,2 fois seulement et Jupiter 

 seulement environ 2,9 fois pendant que Mercure a parcouru chacun de 

 ces groupes 12,4 fois. On peut donc à bon droit objecter que l'espace 

 de temps en question a été trop court pour qu'on puisse tirer des con- 

 clusions quant au rapport entre les taches formée en face d'une de ces 



