KR. BIRKELAND. M.-N. Kl. 



Chapitre IV. 



Variations dans le cours du temps du nombre et de l'étendue 

 des taches solaires comparées à celles des forces perturba- 

 trices exercées sur le Soleil par les planètes. 



34. La période undécennale des taches solaires a depuis sa dé- 

 couverte par Schwabe fait supposer à plusieurs savants que la formation 

 des taches du Soleil était peut-être en connexion avec la planète Jupiter, 

 cette planète géante ayant une période de révolution de 11,85 ^"S- 

 c. a. d. à peu près la même que la période des taches. 



Toutefois les recherclies de Carrington, de Wolf, de De la Rue, 

 Stewart et Loewy ont prouvé que la période des taches est sensible- 

 ment plus courte que la période de révolution de Jupiter, car, quoique 

 la période des taches puisse ballotter entre 8 et 13 ans, sa valeur 

 moyenne depuis longues années a été de ii,i ans. 



Il est donc impossible que Jupiter seul soit cause des accès un- 

 décennaux dont le Soleil est l'objet; car si, p. ex., c'était l'action per- 

 turbatrice de la planète sur le Soleil, en vertu de la gravitation, qui fût 

 en jeu, cette action aurait nécessairement son maximum quand la planète 

 est prés de son périhélie. Mais dans ce siècle Jupiter est passé au péri- 

 hélie tantôt à peu près simultanément avec un maximum, tantôt avec 

 un minimum des taches solaires. Il est donc impossible que cette 

 action puisse à elle seule donner lieu à la période undécennale des 

 taches. Alors même que, renonçant à invoquer une influence de Jupiter 

 sur le Soleil basée sur la gravitation, on cherche à recourir à une force 

 mystérieuse, encore inconnue, soumise à une loi quelconque de distance, 

 l'hypothèse n'y gagne rien, car la force agissante devrait toujours avoir 

 soit un maximum, soit un minimum, lorsque Jupiter est au périhélie, et 

 nous venons de voir qu'à un pareil moment, les taches du Soleil peuvent 

 .ivoir tantôt des maxima et tantôt des minima. 



