124 



KU. BIRKELAND. 



M.-N. Kl. 



38. La courbe fig. 5 (pl. VII) est construite avec les valeuns de 

 J i't/t comme ordonnées. 



C'est une courbe où les distances entre les maxima les plus hauts 

 varient entre 9 et 15 ans. 



La fig. 4 (pl. VII) reproduit à la même échelle la courbe des 

 taches solaires donnée par IV o// entre 1800 et 1895; dans cette courbe 

 les distances entre les maxima .sont aussi fort variables, comme nous le 

 savons déjà. 



PLntre ces courbes il y a, de 1850 à 1895, un parallélisme singulier 

 et frappant: la courbe représentant J /'f// indique des valeurs considé- 

 rables chaque fois que les valeurs relatives contenues dans le diat^ramme 

 de IVo// passent d'un minimum à un maximum. 



On retrouve même ces coincidences en-dehors des grands traits des 

 courbes en question, et pour des maxima secondaires. 



Toutefois l'apparence générale change complètement jorseiu'on fait 

 aussi intervenir dans la discussion les parties des courbes correspondant 

 aux années de i8(X3 à 1850. 



Lors du maximum de taches solaires survenu on 1816, on rcconnait, 

 par exemple, que J Åt/( a ses plus grandes valeurs justement sur le 

 déclin succédant à ce maximum de 18 16. 



Nous voyons donc <|ue la tentative faite par nous pour expliquer 

 la période undécennale comme résultant unii[uement d'influences plané- 

 taires exercées sur le Soleil, donnent un résultat négatif. 



11 faut chercher d'autres causes pour expliquer cette périotlc, cl il 

 ne saurait plus guère être question de chercher ces causes en-dehors 

 du Soleil. 



