14 R. ABEGG. M.-N. Kl. 



Dieser Grund lässt sich darin finden, dass in den höheren Gruppen 

 die negative Normaivaienz ihrer kleineren Zahl wegen, die positive 

 Contravalenz übertrifft, also für den Zusammenhalt die maassgebendere 

 ist. Wir sollten deshalb erwarten dass in den ersten Gruppen die Atom- 

 affinität der positiven Elektroaffinität folgt, doch lässt sich dies wegen 

 des oben begründeten Fehlens der negativen Contravalenz, und deshalb von 

 Verbindungen positiver Elemente unter einander, vorlaufig nicht konstatieren, 

 wenn nicht die Amalgame als solche Verbindungen aufzufassen sind. 



Dasselbe Vorwiegen der Normalvalenz über die Contravalenz zeigt 

 sich in dem gosammten Verhalten der Elemente, nämlich in ihrer Nei- 

 gung, die dcmcntsprechende polare Natur zu betätigen oder aus anderen 

 Verbindungen in diese überzugehen; als ein Beispiel für viele diene die 

 stark oxydierende Wirkung der Halogensauerstoffvcrhiiuliingen, die die 

 Bildung einwertiger negativer Halogenionen zum Ziel hat, während dei 

 F4alogene dem Saucrstof gegenüber (s. S. lo) positi\' fungieren. 



Umgekehrt verschwindet die Vorliebe für eine bestimmte Polarität, je 

 mehr sich die Zahl der Normal- und Contravalenzen einander nähern; 

 daher stammt die nach der Mitte des Systems zunehmende amphotere 

 Natur der Elemente, die in der bekannten Infiirt'ercnz des Kohlenstoffs 

 ihren deutlichsten Ausdruck findet. 



Die hier entwickelten Anschauungen über die X'alenz ergeben beson- 

 ders für die höheren Gruppen fies periodischen Systems die Möglichkeit, 

 mit Hülfe ihrer gesetzmässigen VariabiJit.it, das Zustandekommen von 

 Molekularverbindungen zu erklären und damit die schon so lange als 

 unnatürlich empfundene Grenze zwischen Atom- und Molekular-Affinitäten 

 zu beseitigen. Wir wollen nur darauf hinweisen, dass schon im Jahre 

 1869 Jørgensen bei .seinen Studien über die »Overjodider af Alkaloiderne« 

 S. 92 IT. in sehr konsequenter Gedankenführung gegen diese künstliche 

 Trennung der chemischen Verbindungen aufgetreten ist. 



Für diese einheitliche Erklärung ist es vorläufig gleichgültig, ob wir 

 alle Affinitäten als polarer Natur auffassen wollen, oder auch die Existenz 

 unpolarer Kräfte zulassen. 



2. Die Molekularverbindungen. 



Um irgend eine äusserliche Einteilung der sogen. Molekularverbin- 

 dungcn einzuführen, wollen wir sie trennen in solche, deren Bestandteile 

 gleiche Molekeln sind, (d. h. Associationen, Polymerisationen oder 

 dergleichen Synonyma) und andere, die aus ungleichen Molekeln bestehen 

 (Komplexsalzc, Hydrate, Ammoniakate, etc. sowie Lösungen). 



