346* SKOGSUNDEK VISNINGSFRÅGAN. 



en annan mening. Det är efter min uppfattning just i detaljerna, som betänkandet blifvit 

 söndertrasadt. Jag skall be att något litet få fortsätta min bevisning i den vägen. De 

 skiljaktigheter, som föreligga mellan Kungl. Maj:ts förslag och utskottets utlåtande, äro 

 hufvudsakligen — det rör nu endast organisationen — tre. De röra den högre kursen, 

 den läsare kjirsen och den förberedande kursen. 



I fråga om den högre kursen säger utskottet, att den i viss mån icke skulle håHa 

 måttet på hvad man menar med en högre skogsundervisningskurs, då det gäller en till- 

 tänkt skogshögskola. Då jag närmare söker intränga i hvad som ligger bakom denna ut- 

 skottets åskådning, må jag säga, att jag blir bet, därför att öfver hufvud taget några skäl 

 härför icke blifvit af utskottet anförda. Såsom skäl kan man ju icke andraga, att det vid 

 denna tilltänkta skogshögskola skulle vara endast elementära fackkurser, ty Kungl. Maj:ts 

 proposition innehåller tillika alldeles uppenbart, att vid skogshögskolan skulle idkas en 

 fri vetenskaplig forskning vid sidan af dessa fackkurser, och det sätt, på hvilket Kungl. 

 Maj:t afser att utrusta denna vetenskapliga anstalt, är efter mitt begrepp sådant, att den- 

 samma skulle hafva full rätt att kalla sig högskola. 



Hvad beträffar den s. k. lägre kursen förefinnes mellan Kungl. Majits mening och 

 utskottets uppfattning en klyfta, så till vida, att Kungl. Maj:t anser, att en sådan lägre 

 kurs af den omfattning Kungl. Maj:t har velat gifva den nu bör permanent fästas vid 

 högskolan, medan utskottet äter anser ett sådant fästande vid. skogshögskolan endast böra 

 blifva provisoriskt. Som skäl härför anför utskottet, att en sådan lägre kurs icke lämpli- 

 gen bör införlifvas och höra samman med en anstalt af den allmänna karaktär, som en 

 högskoleanstalt skulle vara. Ja, herr talman, iag kan icke finna annat, än att utskottets 

 uppfattning här är byråkratisk. Jag har aldrig hört någon människa ifrågasätta, att vissa 

 examina, låt os> säga t. ex. kansliexamen, vid våra universitet skulle, därför att de, utan 

 att vara i djupare mening vetenskapliga, där finnas och där afläggas, i någon mån draga 

 ned universitetens anseende. För öfrigt, är det icke fuUgiltiga praktiska skäl, som föranledt 

 Kungl. Maj:t att nu fästa denna lägre kurs vid högskolan? Hvem kan egentligen gifva 

 bättre certifikat på hvad den lägre kursen har betydt, då det gällt vår svenska rationella 

 skogsvård än dels de personer, som i sin tjänst hafva användt de män. som genomgått 

 denna kurs, och dels de personer, som genomgått den och därefter gått ut i landet och 

 tjänat skogsintressena och vårdat landets skogar? Och båda dessa kategorier ha enstämmigt 

 betygat, att denna kurs varit till den svenska skogsvärdens bästa. 



Jag kommer nu till en fråga, där skiljaktigheterna mellan de olika uppfattningarna 

 anses vara större. Den rör den förberedande kursen. Som kammaren väl känner, är det 

 nu en förberedande ettårig kurs för inträde vid institutet, förlagd till skogsskolorna vid 

 Omberg och Kloten. Om den kursen, sådan den nu är anordnad, läses på sid. iio i 

 Kungl. Maj;ts proposition följande, som jag måste trötta kammaren med att ännu en gäng 

 höra, särskildt då ju enligt herr Odelbergs yttrande måhända icke alla läst den kungl. 

 propositionen. Där står det: 



»Den hufvudanmärkning, som med fog torde kunna göras mot den nuvarande orga- 

 nisationen, är, att de förberedande skolorna icke stå i någon som helst rapport med skogs- 

 institutet. De bägge undervisningsanstalterna arbeta icke efter samma plan, komplette- 

 rande hvarandra, hvadan ett onödigt slöseri med tiden äger rum. Hvad som genomgås 

 vid den lägre anstalten öfvas ofta ånyo, visserligen på ett grundligare och mera omfat- 

 tande sätt vid den högre, äfven i sädana fall, då det knappast gäller uppöfning af rent 

 manuell färdighet. Dylik planlös arbetsmetod är från pedagogisk synpunkt i hög grad för- 

 kastlig, i det att densamma hos eleverna minskar intresset och lätt medför ytlighet och 

 öfverskattning af de elementära kunskapernas värde. Det torde ej heller kunna alldeles 

 förnekas, att den alltför långa tid, som är anslagen åt vissa arbeten vid ifrågavarande 

 skogsskolor, medfört bristande arbetsintensitet. Öfverhufvud torde, åtminstone bland de 

 yngre generationerna af skogsmän, den uppfattningen vara skäligen utbredd, att den nytta 

 de dragit af vistelsen å skogsskolorna ej i allo motsvarat den tid och kostnad, som därpå 

 offrats.» 



Det är de sakkunniga, som så yttra sig, och det få herrarne gifva mig rätt i, att 

 det yttrandet är en ganska skarp kritik af den kurs, som hittills varit förberedande för 

 de högre studierna vid det nu befintliga skogsinstitutet, 



Hvad har Kungl. Maj:t nu föreslagit- Jo, Kungl. Maj;t föreslår en 5 '/j månaders 

 förberedande kurs, hufvudsakligen i skogs- och fältmätning, vidare under ett oafbrutet 

 skogsarbete i öfrigt och med möjlighet för högskolelärarna personligen att under denna ti<i 

 följa alla elevernas i den förberedande kursen arbeten för att kunna till högskolan fön- 

 värfva de allra bästa krafterna. Mot detta har utskottet och motionären herr Fahlén sagt; 



1 



