352* SKOGSUNDERVISNINGSFRÄGAN. 



är så tillvida egendomlig, att reservanterna hemställa om afslag å de i statsrådsprotokollet 

 tillstyrkta allmänna grunderna för ändrad organisation af den högre skogsundervisningen, 

 men det oaktadt gå med på såväl den föreslagna platsen för högskolan som byggnadernas 

 uppförande, hvartill kostnaderna beräknas till 693,900 kronor. Jag kan verkligen icke tro, 

 att riksdagen skulle vilja gå med på ett sådant förslag och besluta uppförandet af sä dyr- 

 bara byggnader utan att först veta, hurudan den verksamhet blir beskaffad, för hvilken 

 byggnaderna uppföras. 



Herrar Tamm och Ekerot ha i sin reservation, såsom jag redan berört, i likhet med 

 utskottet riktat sig mot den förberedande kursen och ansett densamma för kort samt uttalat 

 önskvärdheten af att den förlades till Omberg eller Kloten. Likaledes anse dessa reservanter, 

 att det af Kungl. Maj: t föreslagna antalet elever i den lägre kursen är för stort, och för- 

 orda, att antalet begränsas till ett trettiotal. Dessa reservanter gå däremot med på Kungl. 

 Maj:ts förslag beträffande såväl läroverkets namn som de af Kungl. Majrt föreslagna lönerna 

 för professorerna. Sålunda äro ej heller dessa reservanter i detta stycke eniga med utskottet, 

 och jag tror mig veta, att de, eller åtminstone den ena af dem, i själ och hjärta ha samma 

 uppfattning, som har tagit sig uttryck i min med fleres reservation. 



Herr Fahléns reservation skiljer sig från utskottels förslag endast därutinnan, att re- 

 servanten icke kan gä med på de af utskottet tillstyrkta lönerna för professorerna. Jag 

 behöfver sålunda icke bemöta herr Fahléns reservation vidare, då ju samma anmärkning, 

 som jag hade att framställa mot utskottets förslag, drabbar äfven herr Fahléns framställning, 

 dock med den skillnaden, att herr Fahlén icke heller vill gifva de högre lönerna åt 

 professorerna. 



Herr Lindblad kan, enligt den reservation han afgifvit, icke vara med vare sig om 

 namnet högskola eller de föreslagna lönerna och åberopar till stöd för sin åsikt ett yttrande 

 af löneregleringskomittén, som citeras pä sid. 19 i det föreliggande betänkandet och däri 

 det heter, bland annat, som följer: »Utan att i minsta mån vilja förringa den undervisning, 

 som skulle komma att meddelas vid den ifrågasatta skogshögskolan håller kommittén före, att 

 denna läroanstalt ej kan i betydenhet jämslällas med universiteten eller Karolinska institutet. • 

 Härom vill jag blott säga, att om man har den meningen, att man icke vill gifva dem, 

 som skola danas till vårdare af vårt största kapital, skogarna, en undervisning, som kan 

 jämställas med den undervisning, hvilken meddelas vid universiteten, så ha reservanten herr 

 Lindblad rätt; men de, som i likhet med mig anse det vara af största vikt, ja, rent af en 

 plikt för statsmakterna att söka få de allra bästa lärarkrafler och den grundligaste under- 

 visning, som öfver hufvud taget är möjlig, åt dem, som skola vårda statens skogar, de 

 kunna icke ansluta sig till denna reservantens åskådning. Denne reservant synes icke heller 

 vara alldeles öfvertygad om riktigheten af sitt påstående, ty han framställer intet yrkande 

 i sin reservation, hvilken sålunda icke heller kan bli föremål för något beslut från riks- 

 dagen sida. 



Herr Pers återigen kommer i sin reservation till samma resultat som utskottet med 

 undantag blott för lönerna och har i öfrigt vissa afvikande meningar, som återfinnas i den 

 motivering, han gifvit sin reservation. 



Hvad slutligen beträffar den af mig med flera afgifna reservationen, så mynnar den 

 ju ut i ett bifall till Kungl. Maj:ls förslag. Vi ha i denna reservation dels velat bemöta 

 vissa anmärkningar, som framsiällts mot Kungl. Maj:ts förslag, och dels äfven gifvit värt 

 erkännande åt syftet i herr Fahléns motion, men på samma gång äfven angifvit skälen till 

 att vi icke kunna tillstyrka bifall lill densamma. Dä jag för min del är viss om, att Kungl. 

 MaJTt vid den slutliga pröfningen af organisationen af denna högskola och vid utarbetandet 

 af detaljerna för undervisningens bedrifvande kommer att taga tillbörlig hänsyn till de 

 erinringar, som af olika förlagsställare blifvit gjorda, vågar icke jag taga på mitt ansvar 

 att bidraga till att frågan bringas på fall. Vilja vi lösa frågan på sådant sätt, att vi redan 

 nu kunna öfverblicka kostnaderna, sä måste vi följa den väg, som Kungl. Maj:t här ut- 

 stakar. Jag vågar också hoppas, att denna kammare, med öppen blick för den stora sak det 

 här gälller, skall låta sina små betänkligheter fara och så enigt som möjligt samla sig kring 

 Kungl. Maj:ts förslag, sämedelst bringande denna viktiga fråga till en lycklig lösning. 



Då min med fleras reservation realiter innebär precis detsamma, som Kungl. Majtt i 

 sitt förslag framlagt, men vi i reservationen därjämte gifva svar på de motioner, som äro 

 väckta, så finner jag det vara riktigast, att — på det att vi i sammanhang med det beslut 

 vi fatta också må gifva svar pä de väckta motionerna — kammaren bifaller den reservation, 

 som är afgifven af mig med flera, hvarför jag, herr talman, anhåller att få yrka afslag pä 

 utskottets hemställan och bifall till nämnda, vid utlåtandet fogade reservation. 



Häruti instämde herrar Ström och Bosson. 



