SKOGSADMINISTRATIONER. 455* 



likvidträden, i underdånighet anhållit, alt Kungl. Maj:t mätte förordna, antingen att ut- 

 stämplingsområdet skulle fritagas från skyddsskogslagens bestämmelser, eller ock att den vid 

 laga skiftet ingångna föreningen angående ståndskogslikviden skulle ändras därhän, att ny 

 utstämpling af likvidträd skulle verkställas af vederbörande skogstjänsteman och utsträckas 

 öfver hela den likviden omfattande skogstrakten, hvarvid ägarna af de skiften, hvarå ännu 

 kvarstode träd, som efter likvidens utsyning genom rensningsutstämpling utsynats, skulle vara 

 skyldiga att af sådana träd lämna till likvidutsyning, hvad vederbörande förrätlningsman 

 kunde anse lämpligt, och ägarna af de skiften, hvarest rensningsutstämpling ägt rum, men 

 de därvid utsynade träden redan afverkats och således skog för närvarande saknades för 

 likvidens uttagande, vara skyldiga att med kontanta medel gälda den återstående, sökandena 

 tillkommande likviden; och hafva sökandena därjämte anhållit, att, som tiden för likvidträ- 

 dens uttagande utginge den 26 februari 1913, denna tidpunkt måtte, i händelse af bifall till 

 förevarande ansökning, framflyttas till den I juli 1915. 



Till följd af nådig remiss har Ni den 9 oktober 1 912 häröfver afgifvit underdådigt 

 utlåtande och därvid tillika öfverlämnat infordrade yttranden från vederbörande skogs- 

 tjänstemän. 



Vid föredragning denna dag af detta ärende har Kungl. Maj;t funnit förevarande an- 

 sökning icke till någon Kungl. Maj:ts vidare åtgärd föranleda. 



Härom har Ni att underrätta sökandena och öfriga vederbörande. Stockholm den 25 

 oktober 191 2. 



Ai.FRED Petersson. 



C. von Schuhcnheitn. 



Revirens förvaltningsmedel. 



Till samdiga öfverjägmästare i riket. 

 Kungl. Domänstyrelsen vill härmed anbefalla Eder att vid granskningen och samman- 

 dragandet af de till Eder från revirförvaltarna inkommande förvaltningsförslagen särskildt 

 aktgifva därpå, att ökning af utgifterna från ett är till ett annat icke — åtminstone icke 

 annat än i särskildt trängande fall — bör äga rum utan att en proportionell ökning af in- 

 komsterna kan beräknas. Stockholm den 11 september 1912. 

 Kari, Fredenherg. 



Gösta Rribetiiits. 



Skogstjänsteman är ej berättigad till ersättning af allmänna medel för 

 inställelse vid domstol såsom allmän åklagare. 



Kungl. Maj;ts utslag pä de besvär, dikningsledaren i Umeå distrikt, extra jägmästaren 

 J. Wallmark i underdånighet anfört öfver Kungl. Majits befallningshafvandes i Västerbottens 

 län den 23 mars 191 1 meddelade resolution i fråga om ersättning till klaganden för instäl- 

 lelse vid domstol såsom allmän åklagare, 



i anledning af hvilka besvär Kungl. Maj:ts befallningshafvande inkommit med yttrande 

 af jägmästaren i Sorsele revir V. Gaunitz och eget utlåtande af den 3 juli 191 1, hvarefter 

 domänstyrelsen den 14 maj 1912 utlåtit sig i målet; 



gifvet i regeringsrätten den 6 juni 1912. 



På framställning af Gaunitz och i anseende till dennes anmälda hinder af andra tjänste- 

 göromål förordnade Kungl. Maj:ts befallningshafvande den 14 februari 191 1 klaganden att 

 vid samma års lagtima vinterting med Lycksele lappmarks tingslag i Gaunitz' ställe utföra 

 äklagartalan i af denne \'id häradsrätten anhängiggjorda mål å tjänstens vägnar. 



Sedermera anhöll klaganden hos Kungl. Majits befallningshafvande om utanordnande 

 af ett belopp af 89 kronor So öie, utgörande rese- och traktamentsersättning enligt ingifven 

 räkning för hans inställelse pä grund af berörda förordnande vid häradsrittens sammanträ- 

 den den 6 och 7 mars 191 1. 



Genom öfverklagade resolutionen utlät sig Kungl. Maj:ts befallningshafvande, att då 

 vederbörande skogs- och jägeribetjänte med stöd af stadgandet i 68 § i förordningen den 

 I augusti 1805 om skogarna i riket syntes i egenskap af åklagare i mål angående ansvar 

 för oloflig skogsåverkan vara berättigade att af den brottslige njuta ersättning för sina rätte- 

 gångskostnader efter räkning, som af domstolen efter pröfning godkänts, Kungl. Maj:ts be- 

 fallningshafvande funne skäligt ogilla klagandens framställning om ersättning. 



Häruti har klaganden sökt ändring. 



Kungl. Majit har i nåder låtit Sig föredragas ofvanberörda underdåniga besvär och, 

 enär det af Kungl. Maj:ls befallningshafvande pä framställning af Gaunitz klaganden med- 

 delade förordnandet ej kan medföra, att, därest klaganden är berättigad till ersättning ut- 



