20 HENRIK PETTERSON. 
med all sannolikhet är för hög. Ty om medeltalet är låt oss säga 50 
kbm. per hektar, förutsätter detta antagande en maximal kubikmassa per 
hektar af 300 kbm., hvilket å kilometerlånga profytor torde vara svårt 
att finna. I norra Värmland ha vi föreslagit en taxering till 0,25 2 å 
1,000,000 hektar, hvilket gör 2,500 profytor om en hektar, För södra 
Värmland föreslås en taxering till 0,5 & å 500,000 hektar, hvilket också 
motsvarar 2,500 profytor. Om en profytas maximala fel är 500 97, blir 
= 
maximala felet å ett medeltal af 2,500 profytor = == = + 10 &Z. 
Ett dylikt öfverslag ger alltså ett stöd åt de af kommissionen föreslagna 
låga taxeringsprocenterna. Jag kan emellertid icke nog framhålla, att 
detta endast är ett öfverslag. Ett verkligt tillförlitligt omdöme kan en- 
dast grundas på gjorda försök. 
Man frågar sig då, om det är troligt, att våra taxeringsresultat, 
skola gruppera sig eller genom lämpliga uppdelningar låta gruppera sig 
nog symmetriskt för att tillåta jämförelser med binominalkurvan. Ett 
sådant förhållande är regeln i naturen. Hvad som skulle ingripa stö- 
rande vore den befattning människan haft med skogarna. Men i samma 
mån denna inom hvarje undersökningsområde varit någorlunda likartad, 
har man all anledning tro på sannolikhetskalkylens användbarhet. 
Som en illustration till det sagda må hänvisas till tabellen å sid. 
20 af kommissionens betänkande. Denna är utarbetad på grundvalen 
af en konstruerad taxering och visar felens fördelning vid taxeringar till 
procenter mellan o,r och o,;s. Om sannolikhetslagarna gälla för detta 
material bör sannolika felet vid o,+ 2 taxeringen vara hälften så stort 
som vid o,r & taxeringen, och i allmänhet bör antalet individ inom en 
viss felgräns vid o,4 & taxeringen vara lika med antalet individ inom 
gränsen för ett hälften så stort fel vid o,1 & taxeringen. Dock må 
erinras, att denna konstruerade taxering medtagit alla markslag och 
skogstyper i ett medeltal, hvarför man ej har rätt att vänta sig alltför 
god öfverensstämmelse. 
Jämförelsen ställer sig som följer. 
Antal individ per 1,000 vid 
(OH VA EDS 0)j4 126 ka. 
inom gränserna 10 2 501 inom gränserna 5 &X 5604 
20 2 837 10 2 864 
30 960 15 HX 960 
40 2 994 AOLSA 1,000 
