i;3 



Enligt prof. lime (Allg. Först- uiid Jagd-Zeitung 1890, s. 240) 

 skall, om de khifvade stammarne i ett tallbestånd efter hrösthöjds- 

 diametrarno indelas i 5 stamklasser mod lika antal stammar i hvarje 

 klass, stammen för beståndets niedelformtal och medelhöjd ligga uti 

 näst högsta klassen, och afrilknas up])ifråii uti denna 40 % af stam- 

 antalet, påtriiffas mcdolstanimen, hvilkcn således ligger vid 2S ^,' eller 

 omkring 30 % af hela beståndets stamantal uppifrån räknadt (fig. 

 3 — c). Men denna stam, som vid indelning i fem lika stamklasser, 

 sammanfaller med Urichs medelstam för näst högsta klassen, är ej be- 

 ståndets medelstam (medelkubikstam), hvarför beståndets K måste be- 

 räknas efter beståndets <i x J''x II, och medför detta beräkningssätt 

 därför samma ölägenheter som det iildrc Urichska förfarandet. 



Fig. 3 



I kl. 



Hkl. 



MkL. 



lYkl. 



V kl. 



a) Urichs klassvis uttaga 40 % Htani, hvar.-^ k x klaw^eus stamantal = klas8cn.s K. 

 6) Weiscs hestindsvis uttaKiia 40 °„ stam, hvar» *; x beståndet» staraantal = beståndets AT. 

 c) = 40 % stam i IV kl., dä indelning skett i V klasser, eller 28 .% (i 30 ."o) »Uni af 

 hela staniautalet, bvilken i tallbestånd med sitt h och / representerar dess // och F. 



Redan är 1880 hade Weise fastslagit, att om 40 ,%' af hela stam- 

 antalet i ett bestånd afräknas iippifrån, påträffas den diameterklass, i 

 bvilken medelkubikstamnnn linnes. G. Heijer anser, att detta väl är 



