Ku>ufl. Maj:ts Nåd. Proposition N:o 48. 35 



kommittén i sista punkten af § 1 föreslagna utbyte af ordet ^jound- 

 gängligt» mot »eget» framför ordet »Imsbehof». Den nuvarande af- 

 lattningen af förordningens stadgande, att förbudet mot sågning af 

 underiiiiiligt virke icke gäller sågning och användning af sådant virke 

 till liusbchof, bar alltjämt tolkats så, att föryttring af undermåligt virke, 

 sågadt vid liusbeliofssåg, vore inom Västerbottens och Norrbottens län 

 tillåten, och det synes ur synpunkten af ortens behof af bränsle, 

 byggnads virke m. m. vara af stor vikt, att åt nämnda stadgande icke 

 gifves en formulering, som kunde anses innebära en begränsning af 

 denna föryttringsrätt. 



Af skäl, som domänstyrelsen anfört, anser jag därjämte lämpligt, 

 att orden »vid gården» i samma punkt bibehållas samt att därtill fogas 

 orden ))eller inom samma by.)^ 



Otvifvelaktigt synes mig vara att, sedan norra stambanan fram- 

 dragits genom Västerbottens och Norrbottens län samt jämväl tvärbanor 

 från näranda bana kommit till stånd, det med förordningen afsedda 

 ändamål skulle kixnna i väsentlig mån förfelas, därest forsling ä järn- 

 väg af undermåligt virke framgent blefve såsom hittills medgifven. 

 Det af kommittén framställda förslaget om förbud mot sådant virkes 

 transport å järnväg finner jag därför vara välbetänkt. Då emellertid hänsyn 

 till ortens berättigade intressen synes kräfva, att forsUng af under- 

 måligt virke varder inom ifrågavarande båda län tillåten, samt, på sätt 

 järnvägsstyrelsen meddelat, hinder från kontrollens synpunkt liärfiir 

 icke möter, anser jag, att i § 1 af förordningen bör göras det tillägg- 

 rörande undermåligt ^nrkes forsling å järnväg, som af nämnda styrelse 

 förordats. I sammanhang härmed torde äfven i § 6 af den nu gällande 

 fiirordniugen böra inskjutas af järnvägsstyrelsen föreslagen föreskrift 

 rörande rätt för stationsföreståndare att taga i beslag undermåligt virke, 

 afsedt att transporteras till ort utom Västerbottens och Norrbottens län. 



Beträflfande det af kommittén framställda förslaget därom, att 

 undermåligt virke, som icke vore efter behörig utsyning afverkadt, 

 icke finge användas för pappersmassetillverkning, finner jag visserligen, 

 att ett sådant tVirbud kan verka hänmiande för uppkomsten inom ifråga- 

 varande län af denna industri. Jag tvekar emellertid icke att biträda 

 detta förslag, då upprätthållandet af det skydd, som genom berörda 

 förordning afsetts att bereda ungskogen inom dessa läns kusttrakter, 

 tvifvelsutan kräfver ett förbud mot fri användning af undermåligt virke 

 för en tillverkning, hvilken, därest densamma komme att i större om- 

 fång inom ifraga\arande ort bedrifvas, skulle kunna för skogens inom 

 dessa landsdelar framtida bestånd medföra menliga verkningar. 



