Kungl. MaJ.ts Nåd. Proposition N:o 49. 9 



Justitiorådet Qmnsel, med hvilken justitieråden SIcarin, Norberg., 

 Billing ocli Bamstedt instämde, yttrade: 



»vVndra stycket af ifrågavarande 5 § har undergått viss ändring 

 genom Kungl. kungörelserna den i38 januari 1876 och den 20 novem- 

 ber 1885 angående betande af getter och får. Därest nu, på sätt för- 

 slaget angifver, paragrafen i dess ursprungliga lydelse oförändrad upp- 

 tages i den nya lagen, vill det synas, som hade nämnda kungörelser 

 därmed blifvit åter upphäfda. Då sådant ej torde vara afsedt, hem- 

 ställes, att den i förslaget upptagna nya bestämmelse betecknas, icke 

 såsom en ändring i 5 §, utan såsom ett tillägg till densamma, och att 

 rubriken i öfverensstämmelse härmed jämkas.» 



Justitierådet Carlson anförde: »A vissa trakter i de norra länen 

 lära lieinmausägarne hafva förbehållit sig betesrätt å skogsmark, som 

 de försålt till sågverksbolagen. Det vore obilligt, om bolagen skulle 

 kunna för hemmansägarue omöjliggöra ett begagnande af denna rätt 

 genom att på spridda smärre områden af skogen verkställa skogsodling. 

 Äfven bortsedt från dessa förhållanden är det föreslagna nya stadgan- 

 det ägnadt att ingifva en viss betänklighet. Om odling sker endast 

 på ett mindre område, kan odlaren för en jämförelsevis ringa kostnad 

 provisoriskt inhägna detsamma, men för grannariie, som icke torde 

 kunna afhålla sina kreatur från området genom vallgång och äro hän- 

 visade att uppföra stängsel i ägoskillnaden, kan kostnaden blifva be- 

 tydlig, äfven om de äga begagna sig af stängselvitsord. En ökad för- 

 brukning af skog för stängsel emellan skogslotter torde för öfrigt icke 

 vara önsklig. 



I öfrigt instänuner jag med justitierådet Quensel.» \ 



Med anledning af justitierådet Carlsons yttrande i fråga om betes- 

 rätt, hvarom förbehåll gjorts vid upplåtelse af skog till afverkning, 

 ansåg justitierådet Norberg sig böra hemställa, att det föreslagna till- 

 läggsstadgandet måtte erhålla sådan förändrad affattning, att det ej 

 kunde leda till omintetgörande af eller oskälig inskränkning i dylik på 

 förbehåll grundad rätt. 



D. Förslag till lag angående ändrad lydelse af 1 § i lagen den 25 

 april 1889 angående tiden för ny ttj änder ättsaf tals bestånd. 



Högsta Bomstolen lämnade förslaget utan anmärkning. 



Ex protocollo: 

 Erik Öländer. 

 Bih. till Riksd. Prof. 1903. 1 Sami. 1 Afd. 33 Haft. 2 



