20 Das Skelett. 



Säugetieren und Eidechsen in Rücken-, Lenden- und 

 Beckenwirbel sich teilt, wird es schwer einen geeigneten 

 Standpunkt für die Beurteilung zu gewinnen und dürfen 

 wir nur hoffen durch zu Rate ziehen der entwicklungs- 

 geschichtlichen Thatsachen zu einem halbwegs befriedigenden 

 Resultate zu gelangen.' Diese entwicklungsgeschichtliche 

 Betrachtung muss eine doppelte sein, nämlich eine onto- 

 genetische und eine phylogenetische, d. h. einmal müssen 

 wir den Erscheinungen Rechnung tragen, welche sich in 

 der persönlichen Entwicklung jedes jungen Vogels voll- 

 ziehen, und das andere Mal müssen wir mit den ent- 

 sprechenden Verhältnissen, wie sie an den nächsten Ver- 

 wandten der Vögel, an lebenden sowohl wie ausgestorbenen, 

 auftreten, vergleichen. Um mit dem letzteren Vergleich 

 zu beginnen, so sehen wir, dass bei den Eidechsen und 

 Krokodilen zunächst ein fester Punkt gegeben ist dadurch, 

 dass die Zahl der sich mit dem Becken verbindenden 

 Wirbel äusserst deutlich ist, nämlich zwei, was vor diesen 

 beiden Wirbeln liegt gehört zu den Rückenwirbeln (die 

 Unterscheidung zwischen Brust- und Lendenwirbeln ist 

 eigentlich nicht in der Natur begründet, sondern künst- 

 lich), was auf sie folgt, sind Schwanzwirbel. Bei den 

 fossilen Formen scheint schon eine Vermehrung eingetreten 

 zu sein, so finden sich bei den Flugeidechsen schwankende 

 Zahlenverhältnisse (3 — -6), bei den merkwürdigen, den 

 Vögeln in manchen Punkten der Organisation so nahe 

 stehenden Dinosauriern (Megalosaurus, Igiianodon, Compso- 

 gnathus) ist die Zahl schon auf 4 gestiegen, immer aber 

 ist die Anzahl der Wirbel noch eine unbedeutende gegen 

 die, welche sich bei den Vögfeln mit den Beckenknochen 



