- 39 — 



тому мн-Ь хот'Ьлось дать зд-Ьсь только критическ1Й очеркъ раз- 

 ЛИЧ1Н ихъ у этихъ близкихъ формъ. у Р/р. паИтт Кеуз. е1; 

 В1а5. внутренн1Й двувершинный р-Ьзецъ верхней челюсти мен'Ье 

 ч'Ьмъ вдвое выше одновершиннаго наружнаго, посл'Ьдн1Й, въ свою 

 очередь, обыкновенно выше наружной (второх!) вершины вну- 

 тренняго р-Ьзца. Клыки сравнительно велики. Внутреннш, двувер- 

 шинный р-Ьзецъ Р1р181г. р1рг8Ьгеии8 ЗсЬгеЬ. вдвое выше наружнаго, 

 который обыкновенно ниже вн-Ьшней вершины перваго (вну- 

 тренняго) р-Ьзца. Посл-Ьднхй признакъ большинство авюровъ, 

 какъ Блаз1усъ, Добсонъ и мнопе друпе считаютъ наибол-Ье 

 важнымъ. Однако, я долженъ отм'Ьтить, что очень часто у летучей 

 мыши Натуз1уса вышина второго (вн'Ьшняго) р'Ьзца равняется 

 второй вершин-Ь внутренняго р'Ьзца. Это строенхе встр-Ьчается 

 довольно часто и у малоголовой летучей мыши. Въ такомъ слу- 

 ча-Ь необходимо смотр-Ьть на относительные разм-Ьры самихъ 

 р-Ьзцовъ. Клыки сравнительно малы и не такъ остры, какъ у 

 Натуз1евой мыши. У большинства представителей рода РгргзЬгеИиз 

 (за исключен1емъ только Р. киЫи МаИ;.) первый ложнокоренной 

 зубъ верхней челюсти никогда не бываетъ такъ далеко сдви- 

 нутъ въ глубину зубного ряда, какъ у ЩсЫиз, въ большинств-Ь 

 случаевъ ясно отдтЬляя второй ложнокоренной отъ клыка. 



Отъ описаннаго типа строен1я зубовъ довольно часто встр-Ь- 

 чаются значительныя отклонен1я, Такъ, наприм-Ьръ, В. Г. Ду- 

 ровы мъ былъ добытъ 22. VII. 901 г. въ саду богад-Ьльни Гей- 

 еръ въ Москв-Ь, экземпляръ ($), интересный т-Ьмъ, что у него 

 н'Ьтъ внтЬшняго зубца на внутреннемъ р'Ьзц'Ь (верхней челюсти) — 

 признакъ, приближающ1Й его къ Р/р. киЬЛ1 Май. ВсЬ проч1я 

 особенности типичнаго Р. паИтзИ Кеуз. е1; В1а8. 



А. П. Дацкевичъ доставилъ изъ Суханова, Подол ьскаго у. 

 Рф. паИгиви Кеуз. е!: В1а5. ($); по вн-Ьшнимъ признакамъ этотъ 

 экземпляръ вполн'Ь типиченъ, но въ строен1и зубовъ зам'Ьчается 

 большое сходство съ малоголовой летучей мышью. Такъ, вн'Ьш- 

 Н1Й верхн1Й р'Ьзецъ даже ниже второй вершины внз^тренняго. 



Нёбныя складки. Кром^Ь указанныхъ отлич1й, между описывае- 

 мыми видами существуетъ еще одно. Именно, характеръ нёб- 

 ныхъ складокъ этихъ формъ значительно разнится дрз^гъ отъ 

 друга. Это различ1е сказывается особенно р-Ьзко въ строен1и 

 второй складки спереди. У Р/р. псикази Кеуз. е!: В1а8. она обычно 

 или прямая, или съ очень незначительной вогнутостью на перед- 

 немъ кра-Ь. Совершенно иное видимъ мы у Р/'р. р/рШгеЛпз ЗсЬгеЬ. 

 Зд-Ьсь эта складка глубоко вогнута спереди, такъ что передъ 

 нами ярко обозначенная двойная дуга. Отм'Ьчу, что это отлич1е, 



