чаетъ ее для окрестностей Падовъ (Саратовской губ.) (см. 181, 

 стр. 305)- ^'ь Пермской губ. ее добылъ 0. А. Теплоуховъ 

 (см. А. А. Тихомировъ, 19 7^- ^'^ моей коллекщи им'Ьется 

 экземпляръ изъ Елабужскаго у., Вятской губ. По Словцову, 

 двуцв-Ьтный кожанъ распростракенъ въ Кокчетавскомъ у. и най- 

 денъ въ окрестностяхъ Тюмени (см, также: Кащенко, 8 о, стр. 41). 

 Кащенко (Во, р. 41) говоритъ объ экземпляр-Ь своей коллек- 

 щи, добытомъ въ усть-Ь р. Иргизъ. К. А. С а т у н и н ъ (I 6 7, стр. 7) 

 добылъ эту мышь въ Волжско-Уральской степи. Въ Башкир1и 

 найдена П. С. Назаров ымъ (экз. въ колл. Зоол. Муз. Моск. 

 Унив.) и добыта ок. Казанки въ Киргизской степи А. Н. X а ру- 



ЗИНЫМЪ (см. Тихомировъ и Корчагин Ъ, 199» стр. 12). 



Что касается до распространен1я этого вида въ Крыму, то для 

 этой м-Ьстности онъ указанъ Кейзерлингомъ и Блаз1у- 

 сомъ (90, р. XV), а также Симащко (181, стр. 30)- А. М. 

 Никольск1Й (12 2, стр. 38) говоритъ объ экзсмпляр'Ь, добытомъ 

 Кесслеромъ около Тотакоя въ 1878 году. Наконецъ, А. А. 

 Браунеръ упоминаетъ объ одномъ экземпляр-^ изъ Ялты (39> 

 стр. д1). 



Въ Остзейскихъ провинщяхъ Т". 7;?., повидимому, обыкнове- 

 ненъ въ Курлянд1и и, по \У а 3 ш и 1: Ь, не распространенъ въ 

 Эстлянд1и, что, в-Ьроятно, объясняется случайнымъ недосмотромъ. 

 На Кавказ'^ найденъ К. А, Сатунинымъ въ окр. Тифлиса 

 (162, стр. 51 и 163, стр. 17). Что касается до распространенхя 

 описываемой мыши въ Сибири, то она является, по словамъ проф. 

 Н. 0. Кащенко (8 о, стр. ^1), самой обыкновенной формой въ 

 пред'Ьлахъ Томскаго края. О о Ь з о п (47» Р- 205) говоритъ о на- 

 хождеши этого вида бл. Барнаула. КромтЬ того, V. т. найденъ 

 въ Барабинской степи на р. Иртыш'Ь ок. г. Семипалатинска (А. С. 

 Хахловымъ). Въ 'коллекц1И Зоол. Муз. Моск. Унив. им-Ьется 

 экземпляръ съ западнаго берега Аральскаго моря изъ урочища 

 Тасъ-булакъ, добытый Л. С. Бергомъ (и/уп 902 г.). Восточн-Ье 

 встр-Ьчается между Кашгаромъ и Яркендомъ (В1ап{огс1) и въ 

 Гильгит-Ь (по ЗсиИзО- Лихтенштейнъ при описанхи коллек- 

 щи, собранныхъ проф. Эверсманномъ во время путеществ1я 

 въ Бухару, говоритъ, что V. т. встр-Ьчается часто въ Средней 

 Аз1и, къ сожал'Ьн1ю, безъ бол-Ье точныхъ данныхъ. По словамъ 

 проф. Н. 0. Кащенко (79. стр. 269), встр'Ьчается въ Нерчин- 

 скомъ у.. Забайкальской обл. Впрочемъ, эти экземпляры проф. 

 Кащенко относитъ къ новой географической форм-Ь ^^езрег- 

 И//0 сЛнсо1ог 1ас1сп8. Въ систематической части нашего очерка 

 были з^же приведены основан1Я моихъ сомн'Ьн1й относительно са- 



