— 106 — 



Окраска четвертаго экземпляра, добытаго В а д. С. Му ра- 

 ле вичемъ зо- IX. 09 г., бол-Ье темна, такъ какъ землеройка 

 частью получила з^же свой зимн1Й м-Ьхъ. Посл'15дн1Й очень длин- 

 ный и бол'Ье св'Ьтлый, чкмъ зимняя шерсть обычнаго вида. Об- 

 1д1й тонъ спины и головы описываемаго экземпляра бзфовато- 

 с'Ьрый, съ очень зам1зтнымъ палевымъ отт'Ьнкомъ на концахъ 

 волосъ, основан1я коихъ бол'Ье темнаго сЬраго тона. Вся ниж- 

 няя сторона покрыта волосами съ довольно темными с^Ьрыми 

 основан1Ями и широкими б-Ьловато-с^зрыми вершинами. Лапы и 

 хвостъ с'Ьровато-желтые, посл'Ьдн1Й покрыть длинными св'Ьтло- 

 буроватымп волосами и зам^Ьтно двуцв-Ьтный: сверху буроватый, 

 снизу желтоватый. Волосы на хвост'Ь неравномФфной длины: по 

 бокамъ короче, а на конц-Ь гораздо длинн'Ье. Разм-Ьры нашихъ 

 экземпляровъ приведены на стр. 107. 



Итакъ, резюмируя все сказанное, мы можемъ вид-Ьть, что 

 заба11кальская землеройка отличается отъ обычной сл-Ьдующими 

 признаками. Окраска ея значительно свттлтв, тъмъ у 8. агапегшЬ.: 

 хвостъ гораздо короче; ступня длинтъс, чгъмъ у 8. тпт1ин Ь.; но 

 короче таковой у 8. агаш'и8 X. Размтры тгьла мелш'е, далеко 

 уступаюгц/е послгьдгьему виду. Черепъ по общему стросн/'ю нагго- 

 минаетъ таковой 8. аганеия X., но длина его меньгие г1 носовая 

 область короче. Зубы и огпросгпокъ нилснт челюсти, какъ у 8, 

 штг11и8 Ь. Въ виду этихъ особенностей я считаю необходимымъ 

 выд'Ьлить описываемыхъ землероекъ въ особый видъ 8огех Ьа1ка- 

 1еп518 8р. поуа. 



Очень давно Ьахшапп (95» Р- 285 — 286) описалъ байкаль- 

 скихъ землероекъ, какъ отд'Ьльный видъ, но это описан1е было 

 составлено въ такихъ общихъ чертахъ, что уже Р а 1 1 а з (130. 

 р. 135 — 13^) затруднялся сказать, что представляетъ „/З'огех саес//- 

 Ыепв Ьахт., относя это назван1е въ синонимы б*. тпгиЫз Ъ. Въ 

 нов'Ьйшее время это Д'Ьлаетъ, правда, съ знакомъ вопроса, Б а р- 

 р етъ- Г ами л ьто нъ (хб, р. ш). 



Мн'Ь думается, что проф. Н. О. Кащенко (8 о, стр. 93) 

 вполн'Ь правъ, причисляя эту землеройку къ групп'Ь 8ог-ех ага- 

 пеиз Ь. или далхе СгосШита (?), въ вид}^ отношенхя ея длиннаго 

 тНЬла (79 п1/т.) къ очень короткому хвост}^ (28 т/т.). Тщательно 

 сравнивая своихъ землероекъ съ описан1емъ Л а к с м а н а, я не 

 могъ найти сколько-нибз^дь совпадающихъ признаковъ, за исклю- 

 чен1емъ только малой длины хвоста. Но это изм'крен1е зависитъ 

 отъ суммы различныхъ з^слов1Й: отъ крайнихъ точекъ пром'Ьра, 

 принят1я въ счетъ длины хвоста его конечныхъ волосъ и т. д. 



Съ другой стороны, р-Ьзкая разница въ тФ.л'Ь животнаго и 



